-Oxtall Lane, please. It is where I live. Give me please a big shout when you are there. I spoke to the bus driver after a long night out drinking lots of pints with old colleagues.

-Okay Sir, don't worry. Said the bus driver.

I came to the seats, chose one and waited for the bus to depart.

It was (is rather) a winter night. Cold and windy outside. I did run to the pub to see my friends and had a drink, a deep drink with them.

Now I am on my bus, seeing stops going by. And think about what we spoke over the pints.

-I am an orphan now. My parents all passed away. Spoke to me my colleague, a British.

-My patents still with me, more accurately with my sister. I am three hours away from their death bed. Spoke another one.

-You are lucky you. I am thirty hours from that. I spoke to him. They are all in Vietnam and at least 24 hours away from this pint. I spoke to him.

We are a bit silnlent for a while and come back to our discussion on Brexit, Trump and whether nationalism is the trend now.

Coronavirus : la France se prépare à une possible «épidémie»

Le ministre de la Santé Olivier Véran se dit «attentif à la situation en Italie» où le premier ministre a prévenu qu'il pourrait recourir à l'armée pour surveiller les consignes de confinement.

Par Le Figaro avec AFP

Mis à jour il y a 5 heures

Olivier Véran le 19 février dernier. Dans Le JDD, il dit que le pays se prépare à une possible «épidémie». LUDOVIC MARIN / AFP

La France se prépare à une possible «épidémie» du nouveau coronavirus, déclare le ministre de la Santé Olivier Véran, qui se dit «attentif à la situation en Italie». Dans un entretien au journal Le Parisien, il estime «très probable» la possibilité de nouveaux cas en France.

À lire aussi : Coronavirus : l'Italie met à l'isolement une dizaine de villes

«Une épidémie? Nous nous y préparons», ajoute-t-il, évoquant notamment l'augmentation du «nombre de laboratoires équipés en tests de diagnostic pour atteindre une capacité de plusieurs milliers d'analyses par jour et sur tout le territoire, contre 400 aujourd'hui».

PUBLICITÉ

«Nous poursuivons également l'équipement en masques», poursuit-il. Il indique également avoir «réuni mardi une soixantaine de décideurs en matière de santé car le partage d'informations et le retour d'expérience sont essentiels».

L'armée en Italie ?

«Bien sûr que c'est sérieux, et nous nous mettons en situation. Si l'épidémie atteint l'Europe, je veux que nous soyons pleinement opérationnels», souligne le ministre, se disant attentif à la situation en Italie.

À lire aussi : Coronavirus : niveau d'alerte maximum en Corée du Sud, trois nouveaux morts en Iran

Dans la péninsule, pays européen le plus touché, il y a un total de 79 malades à ce jour, parmi lesquels trois cas de contaminations connues depuis des semaines, contractées hors d'Italie. Deux septuagénaires ont succombé à la maladie ces derniers jours. le foyer se trouve à Codogno, près de Milan. Dans le nord du pays, environ 52.000 personnes se réveillaient ce dimanche 23 février dans des zones où «ni l'entrée ni la sortie ne sera autorisée sauf dérogation particulière», comme l'a annoncé le premier ministre Giuseppe Conte. Il a prévenu qu'il pourrait recourir à l'armée pour surveiller les points de contrôle. Le décret-loi pris samedi prévoit des sanctions pouvant aller jusqu'à trois mois de réclusion pour les contrevenants.

À lire aussi : Coronavirus : pensez-vous que la France est bien préparée en cas d'épidémie ?

Concernant le dernier groupe de 28 Français rapatriés vendredi 21 février de Chine et placés en quarantaine dans un village vacances de Normandie, le ministre Véran souligne «qu'à ce stade, rien n'indique que l'un d'eux est infecté».

PUBLICITÉ

Un seul patient reste hospitalisé en France, rappelle le ministre, alors qu'un touriste chinois est mort à Paris et que dix autres patients sont guéris.

Vấn đề “Cướp đất” của đảng CSVN.

Đã đành rằng “tấc đất là tấc vàng” vì con người sinh ra thêm nhiều mà đất thì chẳng sinh thêm ra. Chính vì thế mà đất đai ngày càng đắt lên, tình trạng này ở đâu cũng thế trên thế giới. Tuy nhiên, câu chuyện cướp đất ở VN có thêm nhiều nguyên nhân khác nữa bởi vì trên thế giới này chỉ có những nước cộng sản như Tàu, Việt Nam vv…mới có chuyện dân oan nhiều vô kể. Nếu lướt qua google, với chỉ hai từ khóa “Cướp đất” đã có 24 triệu, 100 nghìn kết quả chỉ sau 0.53 giây. Đó là con số biết nói về tình trạng cướp đất của đảng CSVN. Vậy tại sao đảng CSVN lại thích cướp đất của dân đến thế ?

Đầu tiên, CSVN đưa ra chính sách “Đất đai là sở hữu toàn dân” trong hiến pháp năm 1992. Nhưng cái khái niệm toàn dân đó lại mông lung vì nó chẳng có cơ sở nào để thực hiện cái “Toàn dân” đó. Đảng CSVN lại cột vào câu “Do Nhà nước đại diện chủ sở hữu”. Mà ai cũng biết, nhà nước ở đây toàn là đảng viên của một đảng độc tài – đảng CSVN. Quốc hội trên lý thuyết là tổ chức đại diện cho dân thì cũng là của đảng CS. Vì thế mà cái khái niệm toàn dân chỉ là để mị dân, còn thực tế đất đai thưc quyền của hơn 3 triệu đảng viên đảng CSVN. Vì thế, đảng CSVN muốn cướp là cướp, muốn lấy là họ quyết làm bằng được.

Thứ hai, đất đai thì càng ngày càng đắt bởi “Đất chật người đông”. Nhưng khoảng hai chục năm gần đây, giá đất khắp nơi ở VN tăng lên một cách chóng mặt tại Việt Nam do chính sách đầu cơ ào ạt vào địa ốc, đường xá, chung cư, đô thị do chính sách của đảng CSVN vay tiền nước ngoài về xây dựng cơ sở hạ tầng nhằm mục đích lòe bịp dân chúng về cái gọi là đất nước “phát triển”, cũng là một cách hợp lý để bỏ tiền tham những vào túi các quan thông qua cái gọi: Đầu tư dự án. Giá đất được các quan chức cộng sản cùng với các công ty của nhà cầm quyền CSVN, của mafia đỏ như: Tập Đoàn Sông Đà, Thăng Long, Đại Dương, HAGL, QCGL, Viettel vv…đầu cơ dẫn đến tình trạng “sốt đất ảo”. Tình trạng này do việc đầu cơ, thổi giá đất làm cho giá đất bị đẩy lên cao và người người tranh nhau mua trong khi giá đất không đúng với thực tế giá trị và mục đích sử dụng. Cho nên, để kiếm lợi từ màn bong bóng giá đất đó, đảng CSVN phải cướp đất của dân để giao cho các doanh nghiệp sân sau nhằm kiếm tiền bỏ túi riêng.

Thứ ba, khi đền bù đất của dân để cho doanh nghiệp, nhà nước lấy lại đất thì đảng CSVN thi hành chính sách “Bắt chẹt dân”. Thông qua cái gọi là “Ủy ban giải phóng mặt bằng” tại các địa phương và Cơ quan thẩm định vật giá của nhà cầm quyền CSVN, những miếng đất của dân chỉ được định giá tầm cỡ một bát phở, một bữa cơm mà thôi. Dân sẽ không chịu vì giá trị thực cũng như giá thị trường khác xa với giá đền bù. Lúc đó, đảng CSVN sẽ viện cớ “Chống lại chủ trương chính sách của đảng và nhà nước” để đàn áp, đem quân đội, côn an tới cướp đất của dân. Đó là phương thức dùng vũ lực thường thấy của những nước độc tài nói chung và của đảng CSVN nói riêng.

Thứ tư, rất nhiều dự án đầu tư nước ngoài cần đất. Đảng CSVN chẳng có vốn, cũng chẳng có công nghệ để làm vốn đối ứng với đối tác cho nên chơi chiêu “Đổi đất lấy dự án”. Do đó đảng CSVN đã thi hành chính sách cướp đất của dân để lấy đó làm vốn đối ứng với đối tác nước ngoài. Đảng CSVN khi khai giá đất với doanh nghiệp nước ngoài thì khai 10 phần, nhưng đền bù cho dân thì chưa đến 1 phần. Số chênh lệch này, đảng viên, quan chức cũng chia nhau để bỏ túi.

Thứ năm, một phần rất lớn các khu đất được cấp cho các nhà máy, xí nghiệp của nhà nước trước đây hay các mảnh đất thuộc lực lượng công an, quân đội quản lý cũng bị đảng viên chia nhau mà bán để bỏ túi. Nhưng thực ra, đất đai đó là tài sản sở hữu chung người dân, các đơn vị hành chính hoặc công an, quân đội theo đúng nguyên tắc cũng chỉ sử dụng lại đất của dân. Không có khái niệm đất Quốc Phòng, Công An riêng biệt. Vì thế, đảng CSVN không thể dựa vào lý do đất Quốc Phòng, An Ninh để cướp trắng của dân được. Nhưng đảng CSVN vẫn làm vì đó là lý do để đảng CSVN hợp thức hóa công cuộc ăn cướp đất đai của chúng…

Nhìn lại nhiều năm qua, những vụ nổi tiếng như Đoàn Văn Vươn, Đặng Ngọc Viết, Vụ Bản, Bắc Ninh, Cồn Dầu vv…hay mới đây nhất là Đồng Tâm đã cho thấy ở đâu cũng có tình trạng cướp đất xảy ra. Chuyện về dân oan khắp ba miền tổ quốc đi khiếu kiện đất đai từ năm này qua năm khác thì đã là chuyện cả mấy chục năm nay tồn tại. Đảng CSVN tiếp tục đẩy giá đất lên và tiếp tục cướp đất của dân để bán kiếm lời. Phần còn lại, chúng tiếp tục bán tiếp đất đai cha ông cho giặc Tàu để giữ ghế thái thú cho Bắc Kinh. Đó là một điều đốn mạt nhất mà lịch sử Việt nam chưa bao giờ xảy ra. Chỉ duy nhất có thời đại CSVN mới có những điều đau đớn lòng này.

Vấn đề còn lại là chúng ta phải ủng hộ người dân tự vệ, chúng ta phải ủng hộ người dân vùng lên để bảo vệ chính họ và đất đai là máu thịt của họ. Đối vối một nhà cầm quyền dám xua quân đội, công an với vũ khí đủ loại trên tay đàn áp người dân thì có nghĩa họ chẳng có gì tử tế với người dân cả. Đảng CSVN là những kẻ gây chiến, những kẻ cướp và chúng đẩy người dân tới con đường cùng phải tự vệ. Quy luật “Tức nước vỡ bờ” muôn đời vẫn đúng. Và chúng ta phải ủng hộ tất cả những bà con nào đứng lên bảo vệ quyền lợi chính đáng của họ. Chúng ta không thể kêu người dân đáp trả hành động côn đồ của nhà cầm quyền CSVN bằng mồm được. Đã đến lúc, quyền tự vệ chính đáng của người dân phải được ủng hộ và cổ vũ.

Những người dân VN đã bị đánh đổ máu, thương tật, mất mạng, phải tự thiêu, phải màn trời chiếu đất cũng vì luật rừng của đảng CSVN và cái gọi là “Sở hữu toàn dân dưới sự chỉ đạo của nhà nước” trong hiến pháp của đảng CSVN. Vì thế, những người dân có lẽ không cần phải thực hiện cái gọi là “Thượng tôn pháp luật” đối với bè lũ ăn cướp bởi vì với đảng CSVN thì pháp luật của chúng chỉ là một thứ công cụ để đi ăn cướp mà thôi !

Không nghe bất cứ những gì đảng CSVN nói mà hãy nhìn tất cả những gì đảng CVSN đã làm. Vì vậy, không thể thỏa hiệp cho sự ăn cướp của đảng CSVN được. Dân tộc này cần lắm một sự tự tin để chiến thắng sự bạo tàn của đảng CSVN.

Đặng Chí Hùng

Bài này đáng đọc.

Ứng phó với Covid-19: Việt Nam 'trước thụ động, sau thái quá'?

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-51543001

Lê Viết ThọBBC News Tiếng Vệt

• 20 tháng 2 2020

• Chia sẻ trên Facebook
•  
• Chia sẻ trên Messenger
•  
• Chia sẻ trên Twitter
•  
• Chia sẻ trên Email
•  
• Chia sẻ

Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Việt Nam ứng phó với virus corona thoạt đầu thụ động và khởi động chậm, sau đó lại thái quá không cần thiết, theo nhận định của Bác sĩ - Tiến sĩ Trần Tuấn.

Tuy nhiên, ông cho rằng việc thông báo hết dịch với các tỉnh quá 30 ngày không có ca nhiễm mới sẽ có tác dụng giảm căng thẳng xã hội.

Bác sĩ - Tiến sĩ Trần Tuấn, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu đào tạo và Phát triển cộng đồng (RTCCD - thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam) - chuyên tư vấn, phản biện các chính sách y tế công cộng, nhấn mạnh rằng người dân, chính quyền và lực lượng phòng chống dịch cần nhìn nhận đúng mức hơn về dịch lần này, tránh đồng nhất giữa mức độ dịch ở Vũ Hán với tình trạng bệnh do virus corrona chủng mới (Covid-19).

Bàn tròn BBC: Covid-19 - nhiễu loạn thông tin và tác động xã hội của dịch bệnh

Virus corona: Vì sao hai phóng viên ở Vũ Hán mất tích?

Nhật ký Vũ Hán: nhìn người thân chết đi mà không được chữa trị

Virus corona: Vì sao trẻ em Singapore vẫn đến trường?

Virus corona: Ca tử vong đầu tiên được xác nhận ở châu Âu

Nhận định của ông Trần Tuấn được đưa ra khi Bộ Y tế Việt Nam và UBND tỉnh Khánh Hòa bắt đầu xúc tiến các công việc để chuẩn bị công bố hết dịch Covid-19 tại tỉnh này.

Bộ này nói rằng, đến thời điểm này, quá 30 ngày Khánh Hòa chưa ghi nhận thêm bệnh nhân mới nào bị nhiễm bệnh, tức là tỉnh này đã đủ điều kiện để Khánh Hòa công bố hết dịch.

Trong khi đó, cũng theo thông tin từ Bộ Y tế, nếu trong vòng chưa đầy một tuần nữa, tỉnh Thanh Hóa nếu không ghi nhận thêm bệnh nhân mới, thì cũng sẽ được công nhận hết dịch.

Câu hỏi được đặt ra là dịch Covid-19 là bệnh mới, hiện còn diễn biến phức tạp, vậy việc công bố hết dịch tại Khánh Hòa, nếu có, liệu có quá sớm và sẽ tạo tâm lý chủ quan, lơ là trong việc phòng chống dịch bệnh với người dân và cả các địa phương hay không?

Ông Trần Tuấn cho rằng đây là điều nên làm trong hoàn cảnh hiện nay, nhất là khi trong xã hội đang có điều mà ông cho rằng lo lắng hơi thái quá về dịch Covid-19:

"Với những địa phương có số lây nhiễm thấp, đã qua thời hạn có người nhiễm mới theo quy định, đã đến lúc chúng ta có thể tuyên bố hết dịch ở đó, như một yếu tố trấn an và giảm đi sự lo lắng không cần thiết; đồng thời, tăng sự tự tin của chính quyền trong công tác phòng chống dịch", ông Tuấn nói.

Năm điều cần biết về virus corona

Covid-19 đe dọa người già và người yếu bệnh

Nhật ký Vũ Hán: nhìn người thân chết đi mà không được chữa trị

Bàn tròn BBC: Virus COVID-19 - con số của TQ có đáng tin cậy?

Covid-19: Bác sỹ TQ gặp nhiều rủi ro?

Theo ông Tuấn, hậu quả của sự lo lắng thái quá sẽ tạo khủng hoảng xã hội lớn và sẽ để lại hậu quả khôn lường.

Và lại, theo ông Tuấn, "Covid-19 là chủng mới thuộc virus corona mà chúng ta vốn đã hiểu biết khá tường tận. Virus mới có khác biệt, nhưng chỉ chút ít so với những virus khác cùng họ, như virus gây ra Hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS) 2002 hay Hội chứng hô hấp Trung Đông (MERS) 2012. Bộ gen của Covid-19 cũng đã được giải mã và đã khẳng định độc tính không lớn".

Trả lời câu hỏi Việt Nam là nước láng giềng, có quan hệ thông thường bằng cả đường bộ, đường biển và hàng không với Trung Quốc, nhưng số ca dương tính phát hiện thấp, phải chăng do hệ thống phát hiện dịch của Việt Nam có vấn đề?

Ông Tuấn nói rằng, nguồn lây nhiễm của Việt Nam không chỉ bằng, mà có thể cao hơn so với nước khác trong khu vực. Bởi vậy, nguy cơ và số lượng người nhiễm đến Việt Nam chắc chắn nhiều.

"16 trường hợp chỉ là một phần thôi, con số thực tế sẽ cao hơn. Bởi Covid-19 cũng là một loại virus cúm, triệu chứng có phần giống với những dịch cúm thông thường, nên có nhiều trường hợp chưa biểu hiện lâm sàng, hoặc bị nhẹ và tự qua khỏi, nên người dân không để ý".

Bản quyền hình ảnhMINH NGUYEN/GETTYY IMAGES

Image captionCuộc sống cư dân xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc hôm 13 /2/2020.

Nhưng ông cho rằng nguy cơ của dịch này với cộng đồng tại Việt Nam chưa ở mức quá cao:

"Trong những người nhiễm virus Covid-19, có một phần không biểu hiện triệu chứng, phần khác có triệu chứng lâm sàng nhưng ở thể nhẹ và tự qua khỏi. Chỉ một số trường hợp có tình trạng suy giảm miễn dịch, như người già, người có bệnh khác, có nguy cơ cao hơn. Nguy cơ của dịch này với cộng đồng hiện chưa cao. Đó là chưa kể đến chuyện điều kiện khí hậu và vệ sinh cá nhân tại Việt Nam và ở rhành phố Vũ Hán là khác nhau".

Tâm lý xã hội đang hoang mang thái quá?

Tại Việt Nam, ông Trần Tuấn đánh giá, công tác ứng phó với Covid-19 thoạt đầu còn thụ động và khởi động chậm; nhưng sau đó lại theo chiều hướng thái quá, khiến tâm lý xã hội hoang mang:

"Ban đầu, phản ứng của Việt Nam chậm và mang tính thụ động. Khi các nước, như Thái Lan, Hàn Quốc đã chặn ngay nguồn vào, tức chấm dứt các chuyến bay xuất phát trực tiếp từ Vũ Hán, thì Việt Nam thời gian đầu chưa làm được như thế. Khi đó, Việt Nam cũng như chưa giám sát và cách ly người từ vùng dịch trở về hay giám sát tại cửa khẩu.''

"Chúng ta chậm hơn nên khi Trung Quốc công bố một loạt biện pháp và khi chúng ta đã phát hiện trường hợp dương tính đầu tiên, thì Việt Nam mới đưa ra các biện pháp hạn chế.''

"Tiếp đó, sau Tết, các lễ hội vẫn được tổ chức; chỉ đến khi mạng xã hội có ý kiến thì mới cho dừng tổ chức lễ hội. Bởi vậy, tôi cho rằng, ban đầu Việt Nam khởi động chậm trong ứng phó với dịch.''

"Nhưng sau đó, tình hình lại chuyển sang lo lắng tới mức thái qúa, để rồi ra các quyết định thiếu cơ sở khoa học, như cho học sinh nghỉ học trên toàn quốc, người dân đổ xô đi mua khẩu trang dự trữ… Điều đó là lo lắng thái quá, gây thêm tổn thất không đáng có, khó lường về mặt y tế, kinh tế - xã hội và cả chính trị."

Người Việt trụ lại Hàng Châu giữa mùa virus corona

Ông Tuấn cũng cho rằng Việt Nam có lẽ hơi vội khi tự hào là con số nhiễm bệnh ở Việt Nam thấp so với các nước khác là kết quả tốt của công tác phòng chống dịch bệnh, và khẳng định tính vượt trội của hệ thống dự phòng, điều trị, xét nghiệm của Việt Nam vì:

''Sự khác biệt một vài chục ca dương tính, đến lúc này, chưa thể khẳng định là mức lây lan ở Nhật, Hàn Quốc đã vượt Việt Nam, cũng chẳng phải Việt Nam có chừng đó ca nhiễm bệnh là do "đã khống chế tốt" sự lây lan.''

"Không nhìn ra những "hạn chế" mà "chủ quan", say sưa "thắng lợi" là điều tối kỵ trong phòng chống dịch bệnh", ông Tuấn nhận xét.