15/02/2019 07:31:37 Phạm Hoàng Quân Nghiên cứu cổ sử Định Tường- Tiền Giang Việt Nam Đồng ý với nội dung bức thư.
Bác Phạm Hoàng Quân là người tôi rất quý mến. Nhà bác có hàng chục kệ sách cổ sử Biển Đông bằng tiếng Tàu cao quá đầu, chân kệ sách để trong mấy lọ nước chắc để kiến gián không bò vào sách. Rất khâm phục sức làm việc dữ dội của bác và gia đình vì Biển Đông.

---

Sài Gòn của tôi ! Sài Gòn vẫn rất dễ thương, Cái tên dù lạ con đường vẫn quen. Tôi hay “viện dẫn” hai câu thơ của mình mỗi khi phải hồi âm một cánh thư xa nào đó, thường là câu hỏi “Sài Gòn bây giờ ra sao?” Thật ra trong cảm nhận của tôi, Sài Gòn vẫn thế. Bởi dù trải qua nhiêu bao biến cố thăng trầm, thì Sài Gòn, Hòn Ngọc Viễn Đông, thủ đô trong những trái tim miền Nam ngày nào vẫn không bao giờ thay đổi. Sài Gòn của một thời tôi mới lớn, những “con đường tình ta đi” Duy Tân, Trần Quý Cáp, Tú Xương, Công Lý. Những chiều bát phố Lê Lợi, Tự Do. Những rạp cine. Món bánh tôm hẻm Casino (Sài Gòn). Những xe bò viên Nguyễn Thiện Thuật. Bánh mì thịt trước chợ Trương Minh Giảng, gỏi đu đủ ‐ khô bò ‐ nước mía Viễn Đông (góc Lê Lợi ‐...See moreSài Gòn của tôi !

Sài Gòn vẫn rất dễ thương,
Cái tên dù lạ con đường vẫn quen.

Tôi hay “viện dẫn” hai câu thơ của mình mỗi khi phải hồi âm một cánh thư xa nào đó, thường là câu hỏi “Sài Gòn bây giờ ra sao?” Thật ra trong cảm nhận của tôi, Sài Gòn vẫn thế. Bởi dù trải qua nhiêu bao biến cố thăng trầm, thì Sài Gòn, Hòn Ngọc Viễn Đông, thủ đô trong những trái tim miền Nam ngày nào vẫn không bao giờ thay đổi. Sài Gòn của một thời tôi mới lớn, những “con đường tình ta đi” Duy Tân, Trần Quý Cáp, Tú Xương, Công Lý. Những chiều bát phố Lê Lợi, Tự Do. Những rạp cine. Món bánh tôm hẻm Casino (Sài Gòn). Những xe bò viên Nguyễn Thiện Thuật. Bánh mì thịt trước chợ Trương Minh Giảng, gỏi đu đủ ‐ khô bò ‐ nước mía Viễn Đông (góc Lê Lợi ‐ Pasteur)…

Sài Gòn của tôi “sáng nắng chiều mưa”. Mưa như được lập trình sẵn. Hoặc chiều hoặc sáng, có khi… cùng giờ nên người Sài Gòn có thể nhởn nhơ bát phố khi “cơn mưa qua” , rất ít khi mưa như… đòi nợ, điều này những năm gần đây hình như thay đổi, mưa dầm và mưa… mất trật tự, người Sài Gòn vốn quen kiểu “xưa” chẳng biết đâu mà lần! Nắng Sài Gòn không quá gắt. Có lẽ nhờ thế nên mới chợt mát chỉ qua màu áo lụa Hà Đông.

Sài Gòn của tôi có những ngôi trường đi vào thơ và nhạc như Văn Khoa, Luật, Gia Long, Trưng Vương, những con đường địa chỉ báo như Lê Lai, Phạm Ngũ Lão… Hồn đất và hồn người quyện nhau hồn hậu, chân tình.
Sài Gòn của tôi quốc vương Cam‐bốt từng du học, người Sài Gòn chê hàng Thái, không thèm xài Colgate vì đã có kem Hynos “anh yêu em, anh yêu luôn kem” xịn hơn.

Sài Gòn của tôi trẻ ‐ luôn luôn trẻ. Không phải vì thiếu phố cổ hay người Sài Gòn không thích “ra vẻ cụ” mà vì Sài Gòn luôn luôn mới, hồn nhiên và dễ thương, không điệu đà, kệch cỡm.
Sài Gòn của tôi còn nhiều hơn thế. Không diễn tả hết dù văn hóa cách mấy. Chỉ giản dị như lời hát “Sài Gòn đẹp lắm! Sài Gòn ơi! Sài Gòn ơi!”
Không lớn lao gì, kỷ niệm chỉ chứa đầy ngăn cặp học trò. Sự ồn ào sống động, dễ thương của vùng đất và con người. Đi xa, cứ về đến cầu Sài Gòn hay cầu Bình Điền là coi như đến nhà.

Như bạn bè cùng trang lứa, tôi giữ Sài Gòn như giữ chính cuộc đời mình. Khóc một ngày khi thương xá Tam Đa bị thiêu rụi. Thức một đêm khi Eden bị đập bỏ. Có thể thay vào sẽ là một tòa nhà đẹp hơn, nhưng Eden của ngày nào
“Qua hành lang Eden ghi kỷ niệm
Buổi chiều mưa hai đứa đứng bên thềm
Anh che cho em khỏi ướt tà áo tím
Anh quen rồi, không lạnh ‐ lính mà em!”
thì không bao giờ còn nữa.
Vẫn biết có những sự đổi thay tốt hơn, đôi khi cần thiết, nhưng sao vẫn thấy chạnh lòng. Hơn sáu mươi năm hãnh diện làm “dân Sài Gòn”. Bỗng chợt giật mình tự hỏi, có khi nào người ta phù phép để Sài Gòn biến mất không nhỉ? Có khi nào Vương Cung Thánh Đường, chợ Bến Thành, bưu điện Sài Gòn, một sớm mai thức dậy người Sài Gòn ngơ ngác hay tin sẽ trở thành trung tâm thương mại, cao ốc chọc trời…

Ôi! Sài Gòn của tôi!!
Tôi vẫn nói vui rằng mình giữ lại “Sài Gòn xưa”. Từng tên đường, góc phố, giữ lại những buổi chiều hẹn hò: “Uống ly chanh đường, uống môi em ngọt” và giữ lại mãi mãi, những dấu yêu xưa! Và rồi lại buốt tim khi nghĩ đến một ngày nào “Sài Gòn của tôi” sẽ chỉ còn là hoài niệm. Vô tình ai đó sẽ tìm thấy trong những trang sách hằn dấu thời gian ở một hiệu sách cũ.
Sài Gòn ơi! Tôi gặp lại họ rất tình cờ, trong một… tiệm sách cũ, nơi thường lưu lại những gì mà ta còn nhớ hay đã quên.
Những trang giấy đã không còn nguyên màu trắng. Những dòng chữ như cũng nhạt theo năm tháng. Nhưng hình ảnh, dù phôi pha, thì nụ cười, ánh mắt cũng gợi nhớ một thời ta đã sống. Thời mà tên tuổi họ trên môi người hâm mộ Nghệ thuật thứ bảy, và họ được gọi một cách trang trọng là tài tử minh tinh.
Chưa xa lắm nhưng cũng đủ để quên những gì không muốn nhớ. Khi mà muốn xem phim người ta không thể làm gì khác hơn là đến rạp, và cứ có phim hay là rạp chật như nêm… Và rạp hát nào cũng treo đầy ảnh minh tinh tài tử, không phải Hồng Kông, Hàn Quốc như bây giờ mà toàn Việt Nam. Tôi say mê điện ảnh, dù chưa tới tuổi “đến rạp một mình” và yêu họ, dĩ nhiên…
Dạo đó chưa có những chương trình giao lưu, tài tử điện ảnh, ca sĩ tân nhạc cũng chưa phải “chạy sô” như bây giờ. Họ coi nghệ thuật như cứu cánh của đam mê và cả cuộc sống thực tế, nghề tay trái hầu như không có.
Chẳng ai nghe nói Thẩm Thúy Hằng phải đi… biểu diễn tân nhạc để kiếm thêm, cũng không thấy Kiều Chinh tham gia chương trình “đại nhạc hội”. Họ cũng chẳng đóng cùng lúc hai, ba phim như các diễn viên “đắt khách” bây giờ. Dù đó là những tên tuổi lớn của điện ảnh Sài Gòn thuở ấy, những tên tuổi mà lứa tuổi 40, 50 hôm nay, nếu yêu điện ảnh khó mà quên được.
Một Kiều Chinh tuyệt vời trong “Hồi Chuông Thiên Mụ” , Thẩm Thúy Hằng với “Người Đẹp Bình Dương” , Kiều Nguyệt Nga ‐ Thu Trang trong “Lục Vân Tiên” , Túy Phượng diễm kiều với vai Công chúa của “Thạch Sanh ‐ Lý Thông”… Tôi yêu nét thùy mị của Thu Trang, vẻ sắc sảo của Kiều Chinh, và nét đẹp duyên dáng Thẩm Thúy Hằng. Nam tài tử có La Thoại Tân, Anh Tứ, Lê Quỳnh, Anh Sơn, Đoàn Châu Mậu, Tâm Phan, Huy Cường, Trần Quang… Vân Hùng chuyên đóng kịch với kỳ nữ Kim Cương, thỉnh thoảng cũng “lên phim”. Rất nhiều, thời nào thì nghệ thuật cũng cần rất nhiều. Dù trong số họ không phải ai cũng đến được vinh quang, và để hoàn thành tác phẩm nghệ thuật, không chỉ có diễn viên chính.

Tình cờ gặp lại họ trong tiệm sách cũ. Nơi mà quá khứ lẫn với hiện tại, nơi mà thời gian chừng như bất lực, tôi thấy chút vui pha lẫn ngậm ngùi khi bắt gặp Lê Hoàng Hoa thời “mới làm quen với máy quay”, một Lê Mộng Hoàng hơn ba mươi năm về trước vẫn nhăn nhó… như bây giờ. Nụ cười Kiều Chinh và ánh mắt Thu Trang vẫn còn đó.
Một thời tôi đã lớn lên cùng với tên tuổi họ. Rồi tất cả bỗng như không còn, bỗng như chưa từng có. Người ta trôi theo nhịp sống bằng những cách khác nhau, và lưu giữ hay xóa đi dĩ vãng tùy thuộc mỗi người. Có điều chắc chắn rằng những gì đã có thì vẫn còn đâu đó, và ta sẽ gặp khi tình cờ một lúc nào đó đảo ngược được thời gian…
Và… thời gian đã đảo ngược với tôi, trong một tiệm sách cũ… Tình cờ……!

Lý Thụy Ý
(Theo trithucvn.net/van-hoa/sai-gon-cua-toi vào ngày 23/02/2018)
[Tác phẩm “Sài Gòn của tôi” của tác giả Lý Thụy Ý đăng tại vnthuquan.net]

(Ảnh theo bài viết)

---

VOA Tiếng Việt
Published on Feb 20, 2019
https://www.youtube.com/watch?v=yqt-rK8E6JQ   

---

KÝ TÊN ỦNG HỘ....
Đã có 2127 người ký tên....
Tất cả những thân hữu của tôi ở Việt Nam, Mỹ châu và Úc Châu, sau khi được tôi giới thiệu đều đã ký tên ủng hộ.
Chân thành cám ơn quý thân hữu và kính mong quý thân hữu giới thiệu thêm cho nhiều thân hữu khác.
Chúc sức khỏe.

---

Nhân có người có vài ý kiến trên mạng về bên này bên kia, tôi xin đăng lại một bài viết suy nghĩ từ công việc tố chức lá thư gửi Liên Hợp Quốc 5 năm trước. Lá thư gửi Liên Hợp Quốc, lời cảm ơn và vài suy nghĩ từ công việc tổ chức January 27, 2014 at 12:34pm …lá thư nói về một điều mà bất cứ người Việt Nam yêu nước nào cũng quan tâm đó là Hoàng Sa, là sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, là công lý, lẽ phải bị xâm phạm. Đó là một chủ đề đã, đang và nên kết nối mọi người Việt, hòa giải mọi chia cắt, kết hợp mọi màu cờ. Lời đầu tiên, tôi xin trân trọng cảm ơn tất cả những người, tổ chức đã ký tên và phổ biến lá thư. Bằng hành động đó, quý vị và các bạn đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và...See moreNhân có người có vài ý kiến trên mạng về bên này bên kia, tôi xin đăng lại một bài viết suy nghĩ từ công việc tố chức lá thư gửi Liên Hợp Quốc 5 năm trước.

Lá thư gửi Liên Hợp Quốc, lời cảm ơn và vài suy nghĩ từ công việc tổ chức

January 27, 2014 at 12:34pm

…lá thư nói về một điều mà bất cứ người Việt Nam yêu nước nào cũng quan tâm đó là Hoàng Sa, là sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, là công lý, lẽ phải bị xâm phạm. Đó là một chủ đề đã, đang và nên kết nối mọi người Việt, hòa giải mọi chia cắt, kết hợp mọi màu cờ.

Lời đầu tiên, tôi xin trân trọng cảm ơn tất cả những người, tổ chức đã ký tên và phổ biến lá thư. Bằng hành động đó, quý vị và các bạn đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và mong muốn đưa tranh chấp ra phân xử tai Tòa án Công lý Quốc tế. Hơn nữa, những người ký đã thể hiện vai trò của mình như một công dân thế giới, với trách nhiệm phải lên tiếng vì công lý, vì lẽ phải, vì sự thượng tôn công pháp quốc tế, những giá trị cơ bản và nền tảng của nhân loại.

Việc soạn thảo lá thư và thu thập chữ ký là công việc của tập thể Quỹ Nghiên cứu Biển Đông, nhóm Biển Đông tại Pháp và rất nhiều người đã hổ trợ mà nếu kể ra có thể hết cả vài trang giấy.

Tuy nhiên sẽ không có con số 15588 chữ ký, và thậm chí không có cả lá thư nếu không có đóng góp của những người mà tôi muốn tri ân đặc biệt sau, đó là chị Nguyễn Thái Linh, anh Dương Danh Huy, anh Lê Vĩnh Trương, và anh Trần Bằng. Đó là những người mà chỉ vào những lúc căng thẳng nhất, hào hứng nhất, và mệt mõi nhất, không ngủ và bỏ bữa, chúng ta mới hiểu được sâu sắc tình cảm gắn bó những người cùng chí hướng trong việc chung.

Là người cùng thuộc hai tổ chức Quỹ Nghiên cứu Biển Đông và Biển Đông tại Pháp, tôi hiểu những thế mạnh của sự hợp tác giữa hai tổ chức mang lại. Lá thư xuất phát từ mong muốn làm một điều gì đó để tưởng nhớ sự kiện 40 năm Hoàng Sa của những thành viên trẻ tuổi và nhiệt huyết của Biển Đông tại Pháp. Từ mong muốn đo, Quỹ Nghiên cứu Biển Đông đã định hình ý tưởng lá thư, cụ thể hóa, phát triển và vận động thu thập chữ ký trên toàn thế giới. Nếu không có sự hợp tác đó thì khó có lá thư và 15588 chữ ký.

Sự khác nhau làm nên sức mạnh và cũng tạo nên một số khó khăn : những ngại ngần, những khi quá trớn, những cách nhìn nhận khác nhau. Nhưng nhìn chung tất cả khó khăn đều có thể được vượt qua khi cả hai đều có cùng một mục đích đó là lên tiếng vì Hoàng Sa của Việt Nam, vì công lý và lẽ phải.

Và với một độ lùi nhất định, khi qua chuyện và nghĩ lại, chúng ta có thể nhận thấy những khác biệt đó giữa hai hay nhiều tổ chức khác nhau cùng làm việc chúng lại chính là nhân tố thúc đẩy sự phát triển, và phát triển một cách bền vững. Đó là điều mà chỉ một tổ chức, một đảng phái, hay một cá nhân không thể làm được.

Con số 15588 chữ ký thu nhận được trong một thời gian ngắn cho thấy sức mạnh của sự lan tỏa thông tin bằng internet và mạng xã hội. Vào chiều ngày 11/1, sau khi việc ký tên được khởi động từ Pháp, lá thư được đưa lên Facebook của Quỹ và vài thành viên. Chỉ sau vài giờ, giáo sư Ngô Bảo Châu từ Chicago, Mỹ đã là người ký thứ 122, thậm chí còn trước người bạn cách nhà tôi mấy dãy phố và đã hỗ trợ tôi tạo trang web để lấy chữ ký.

Tất cả rào cản về khoảng cách địa lý, xã hội, thậm chí chính trị đều đổ nhào trước sức mạnh của internet và mạng xã hội, khi mỗi người dân thay vì chỉ tiếp nhận thông tin thụ động và được chuẩn bị sẳn một cách chính thống, có thể tiếp cận mọi nguồn thông tin, đa dạng, và trong tích tắc trở thành người đưa tin, thậm chí nhà báo với các thông điệp và bình luận đầy cảm xúc giới thiệu về bức thư.

Dĩ nhiên có được một sự đồng lòng như vậy là vì lá thư nói về một điều mà bất cứ người Việt Nam yêu nước nào cũng quan tâm đó là Hoàng Sa, là sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, là công lý, lẽ phải bị xâm phạm. Đó là một chủ đề đã, đang và nên kết nối mọi người Việt, hòa giải mọi chia cắt, kết hợp mọi màu cờ.

Nhưng xét cho cùng thì thật ra những vấn đề khác và có vẽ «nhạy cảm» hơn như dân chủ, làm sao để mọi người dân có tiếng nói, được ăn uống học hành, được sống trong một môi trường có luật pháp thực sự với hệ thống hành chính tôn trọng họ, cũng là những vấn đề của tất cả người Việt mà thôi. Thậm chí có thể nói đó còn là những vấn đề sát sườn hơn. Không riêng gì vấn đề Hoàng Sa, lãnh thổ. Và không ai, không tổ chức, đảng phái nào có thể nói đó là vấn đề của riêng mình với cách giải quyết của riêng họ, và loại bỏ mọi sự khác biệt.

Kinh nghiệm của sự hợp tác giữa Quỹ Nghiên cứu Biển Đông và nhóm Biển Đông tại Pháp trong việc viết thư cho Liên Hợp Quốc là minh họa cụ thể cho những gì có thể đạt được từ sự khác biệt và sự tôn trọng sự khác biệt đó.

Paris, 27/01/2014
Lê Trung Tĩnh

---

"Luật trên giấy, đốt là cháy. Không đốt thì lấy tay xé thành từng mảnh nhỏ cũng được. Không thì dội cầu tiêu nhưng như vậy thì làm nó (pháp luật) dơ bẩn quá ! Chúng ta vẫn cần luật để "đóng khung" bọn dân ngu. Dẹp luật qua một bên, điều quan trọng nhất với chúng ta là lý tưởng và tình đồng chí Cùng Sướng. Vì điều đó, chúng ta kết lại và quyết chí bịt kín mọi "lỗ thông gió" to nhỏ." Chú thích: Đoạn văn trên là lời ngầm giữa các đồng chí cộng sản do tui tưởng tượng ra lấy bối cảnh đảng viên cộng sản và ngụy quyền ngụy cộng viết luật như chơi, phạm luật tùy tiện. https://www.youtube.com/watch?v=w6wboSwnhHU     See more"Luật trên giấy, đốt là cháy. Không đốt thì lấy tay xé thành từng mảnh nhỏ cũng được. Không thì dội cầu tiêu nhưng như vậy thì làm nó (pháp luật) dơ bẩn quá ! Chúng ta vẫn cần luật để "đóng khung" bọn dân ngu. Dẹp luật qua một bên, điều quan trọng nhất với chúng ta là lý tưởng và tình đồng chí Cùng Sướng. Vì điều đó, chúng ta kết lại và quyết chí bịt kín mọi "lỗ thông gió" to nhỏ."

Chú thích: Đoạn văn trên là lời ngầm giữa các đồng chí cộng sản do tui tưởng tượng ra lấy bối cảnh đảng viên cộng sản và ngụy quyền ngụy cộng viết luật như chơi, phạm luật tùy tiện.
https://www.youtube.com/watch?v=w6wboSwnhHU   

---