Hôm rồi nói chuyện điện thoại với ba, ông lại đọc cho vài đoạn thơ, thấy hay bất thường.

"Nếu Chúa biết bao nhiêu giòng lệ đắng,
Chảy như sông, không rửa sạch sầu đời;"

Nhưng vì trên điện thoại nên nghe không rõ lắm. Sau đó phải hỏi lại và tìm thì thấy đúng là tuyệt tác của Huy Cận. Ghi lại cho mọi người coi chơi. Không hiểu sao mà người lớn tuổi thế hệ trước lại có thể nhớ các đoạn thơ như vầy và thỉnh thoảng đọc ra như...lấy đồ trong túi. Lê Quang Huy 

Hỡi Thượng Đế!
Người nhìn xem, Người đã cho thân thể,
Bình thịt xương để đựng chứa linh hồn.

Người đã cho những bàn tay hoa nở,
Những cây chân, chồi mạnh búp tơ măng;
Người thu góp gió mây trong miệng thở,
Nơi mắt ngời, Người gửi ánh sao trăng;

Mắt nâu sáng thắp đèn soi vũ trụ,
Và tai rền thu cất nhạc không gian;
Và tơ tóc ướp vạn mùa hương ủ,
Và ngực vang âm điệu nhịp hoàn toàn

Và cổ đứng như mình cây vững chãi,
Và vai ngang như mặt nước xuôi dài:
Hỡi Thượng Đế, Người công phu biết mấy!
– Nhưng mọt sâu nương núp giữa lâu đài.

Nghìn yếu đuối theo sau nghìn yếu đuối,
Bước ngày mai sẽ chồng dấu hôm nay.
A! thân thể! một cái bình tội lỗi!
Đất sơ sinh đã hóa lại bùn lầy.

Xương với máu có bao giờ mỏi mệt,
Miệng bao giờ buông nhả vú chua cay!
Thân không chán đau, ngực sầu thở chết,
Tay bồng thân, và tay nữa ôm mồ.

Xin thương lấy những mầm khô, trứng dập;
Những thân teo, xin Thượng Đế dung thương!
Thân quá nặng nên hồn sa xuống thấp,
Chớ giận chi những kẻ mất thiên đường!

Nếu Chúa biết bao nhiêu lòng hốt hoảng,
Trong sầu đen đã gẫy cánh như dơi;
Nếu Chúa biết bao nhiêu giòng lệ đắng,
Chảy như sông, không rửa sạch sầu đời;

Nếu Chúa biết bao nhiêu hồn ly tán,
Vì đã nâng bình lửa ấp lên môi:
Thì hẳn Chúa cũng thẹn thùng hối hận,
Đã sinh ra thân thể của con người.

Thân thể - Huy Cận

Nhân ngày thầy thuốc, chân thành cảm ơn và thân chúc các bạn trong ngành Y luôn khỏe mạnh và hạnh phúc, yêu nghề, yêu đời.

La désindustrialisation n’est pas une fatalité

DÉCRYPTAGE - Une politique de réindustrialisation est possible en France en créant les conditions favorables à l’investissement industriel.

Par Cécile Crouzel

Publié le 12/11/2020 à 21:01, mis à jour le 12/11/2020 à 21:01

L’État peut enrayer le déclin industriel en France, à condition de mener les bonnes actions. 119914211/goodluz - stock.adobe.com

Une de plus. Après l’arrêt de la fabrication de la Smart en Lorraine, les restructurations chez Nokia ou Renault, la confirmation par Bridgestone de la fermeture de l’usine de Béthune est de nature à renforcer ce terrible sentiment d’impuissance, qui, depuis vingt ans, prévaut en France: l’État s’avérerait incapable d’enrayer le déclin industriel. À chaque crise, les discours volontaristes des dirigeants politiques se multiplient ; mais plus qu’à leur tour, ils se heurtent aux réalités économiques et juridiques. Et ce hiatus alimente la désillusion et la défiance de l’opinion.

Big BusinessNewsletter

Tous les mardis

Les sagas et les stratégies de l’éco. La vie et les coulisses des entreprises, du monde des affaires et de celles et ceux qui l’animent, par Bertille Bayart.

S'INSCRIRE

À LIRE AUSSI :Bridgestone: autopsie d’un désastre industriel

Le gouvernement va «discuter pied à pied» avec les dirigeants de Bridgestone pour «les convaincre d’investir», avait ainsi déclaré Jean Castex fin septembre. Le géant japonais a campé sur ses positions. Ce qui était couru d’avance. On peut être certain qu’un groupe mondial de la taille de Bridgestone, confronté à la concurrence des pneus chinois, avait déjà longuement étudié les avantages et les inconvénients de fermer le site de Béthune avant d’annoncer son projet en septembre. Par ailleurs, l’État ne peut forcer une société privée à poursuivre une activité: ce serait contraire à la liberté d’entreprendre, qui figure dans la Constitution.

Est-ce à dire que rien ne peut être fait? En réalité non. Mais à condition de mener les bons combats. Plutôt que d’essayer de sauver la locomotive à vapeur, l’État peut soutenir les industries du futur. C’est l’objectif du plan de relance, qui consacre 35 milliards d’euros à l’industrie, et notamment à la décarbonation, à la numérisation ou encore à l’hydrogène. Il est également du ressort d’un gouvernement de créer un climat social et fiscal propice à l’investissement industriel, susceptible d’attirer les investisseurs étrangers. Sur ces points, la France a encore des marges de progression, la prochaine baisse des impôts de production étant loin, par exemple, de réduire l’écart avec l’Allemagne. Enfin, en dernier recours, Paris peut convaincre ses pairs européens de prendre des mesures de protection, comme cela a été fait pour les importations d’acier.

À LIRE AUSSI :Le plan de l’Ifrap pour réindustrialiser la France

Cette politique de réindustrialisation fondée sur un redressement de la compétitivité, amorcée sous le quinquennat Hollande avec la création du Cice, avait commencé à porter ses fruits avant la pandémie de Covid. Depuis 2017, l’industrie française recréait des emplois, après en avoir détruit près d’un million entre 2001 et cette date. Demeure cependant un défi, qui perdurera après la crise sanitaire: les nouvelles industries n’émergent pas toujours sur les lieux des restructurations. General Electric en offre un exemple frappant: les embauches dans les énergies renouvelables se font à Saint-Nazaire ou Cherbourg, quand les pertes de postes se situent à l’usine de Belfort. Et, s’il existe des dispositifs favorisant la réindustrialisation d’un bassin d’emploi, la recherche d’un repreneur à tout prix conduit parfois à accepter des projets bancals. Ainsi, chez Whirlpool à Amiens - dossier emblématique de la présidentielle de 2017 - le repreneur a rapidement mis la clé sous la porte. Les fermetures de site sont d’abord des drames locaux, parfois sans solution. Ce qui compte est que de nouvelles opportunités puissent se créer.

https://www.lefigaro.fr/societes/la-desindustrialisation-n-est-pas-une-fatalite-20201112