Việc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương-981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam khiến cho câu hỏi "Việt Nam có thể đưa Trung Quốc ra tòa án quốc tế?” càng ngày càng được nhiều người quan tâm.
https://thanhnien.vn/hoang-sa-truong-sa-cua-viet-nam/can-dua-trung-quoc-ra-toa-378129.html
Tàu Trung Quốc hung hăng áp sát tàu Việt Nam và tấn công bằng vòi rồng
Vì Việt Nam và Trung Quốc cùng tham gia Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS), cho nên trên nguyên tắc, Việt Nam và Trung Quốc đều phải chấp nhận cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc liên quan đến việc giải thích và áp dụng UNCLOS.
Điều 286 của UNCLOS cho phép một quốc gia thành viên đơn phương đưa tranh chấp ra một trọng tài có thẩm quyền và phán quyết của trọng tài sẽ mang tính chất tối hậu, bắt buộc...See moreViệc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương-981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam khiến cho câu hỏi "Việt Nam có thể đưa Trung Quốc ra tòa án quốc tế?” càng ngày càng được nhiều người quan tâm. https://thanhnien.vn/hoang-sa-truong-sa-cua-viet-nam/can-dua-trung-quoc-ra-toa-378129.html
Tàu Trung Quốc hung hăng áp sát tàu Việt Nam và tấn công bằng vòi rồng
Vì Việt Nam và Trung Quốc cùng tham gia Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS), cho nên trên nguyên tắc, Việt Nam và Trung Quốc đều phải chấp nhận cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc liên quan đến việc giải thích và áp dụng UNCLOS.
Điều 286 của UNCLOS cho phép một quốc gia thành viên đơn phương đưa tranh chấp ra một trọng tài có thẩm quyền và phán quyết của trọng tài sẽ mang tính chất tối hậu, bắt buộc các bên phải tuân theo. Trọng tài này có thể là Tòa Trọng tài Quốc tế về Luật Biển, Tòa án Công lý Quốc tế hay một tòa trọng tài được thành lập đúng theo thủ tục của UNCLOS. Philippines đã sử dụng cơ chế này để kiện Trung Quốc.
Vị trí của giàn khoan Hải Dương-981 nằm cách đảo Lý Sơn của Việt Nam 119 hải lý, cách đảo Hải Nam của Trung Quốc 182 hải lý, và cách các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa từ 17 đến khoảng 100 hải lý, tất cả đều giữa 12 và 200 hải lý, do đó thực chất tranh chấp ở đây là: giàn khoan nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của nước nào?
Đáng tiếc là UNCLOS lại cho phép các quốc gia thành viên có thể tuyên bố bảo lưu, không chấp nhận cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc nói trên đối với một số loại tranh chấp, trong đó có các tranh chấp liên quan đến việc giải thích và áp dụng Điều 15, 74 và 83 liên quan đến việc hoạch định ranh giới các vùng biển (lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa). Và Trung Quốc đã sử dụng quyền bảo lưu này.
Hình 1 và 2: Tàu Trung Quốc dùng vòi rồng công suất cao phun nước vào tàu Cảnh sát biển Việt Nam - Ảnh do Bộ Ngoại giao Việt Nam cung cấp
Điều này có nghĩa là Việt Nam không thể kiện Trung Quốc rằng giàn khoan Hải Dương-981 nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, không phải vì chúng ta thiếu cơ sở, mà vì trọng tài không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giàn khoan nằm trong vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa của nước nào.
Tuy nhiên, trọng tài có thẩm quyền công nhận giàn khoan Hải Dương-981 nằm trong vùng đặc quyền kinh tế bị tranh chấp, và điều đó có những hệ quả quan trọng.
UNCLOS quy định khi chưa đi tới được thỏa thuận về việc phân định vùng đặc quyền kinh tế thì "các quốc gia hữu quan, trên tinh thần hiểu biết và hợp tác, làm hết sức mình để đi đến các dàn xếp tạm thời có tính chất thực tiễn” (Điều 74). Mặc dù Trung Quốc đã tuyên bố bảo lưu như đã nói trên, khiến cho trọng tài của UNCLOS không thể áp dụng Điều 74, sẽ rõ ràng với các chính phủ, học giả và nhà phân tích trên thế giới rằng việc triển khai giàn khoan Hải Dương-981 (đơn phương gây ra sự thay đổi vĩnh viễn cho môi trường biển) và hành vi đâm húc tàu (đơn phương dùng vũ lực để áp đặt) vi phạm điều luật này.
Ngoài ra, Việt Nam có quyền đòi hỏi rằng trong thời gian thành lập tòa và phân xử, Trung Quốc không được triển khai giàn khoan.
Hiện nay Philippines đang đơn phương kiện Trung Quốc sử dụng cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc, và Trung Quốc đang trốn tránh thẩm quyền của trọng tài. Nếu Việt Nam cũng dùng cơ chế này để kiện Trung Quốc, và họ cũng trốn tránh thẩm quyền của trọng tài thì thế giới sẽ càng thấy rõ nước nào là nước có chủ trương dùng sức mạnh và trốn tránh công lý ở biển Đông.
Kính gởi ông Tổng chủ "người miền Bắc có lý luận" Nguyễn Phú Trọng.
Cơ chế độc tài toàn trị là cha đẻ của tham nhũng. Muốn chống tham nhũng phải dẹp cơ chế độc tài toàn trị.
Đây là nguyên lý. Tôi tin là ông hiểu rất rõ nguyên lý này. Nhưng vì ông lo sợ cái bình đảng cộng sản bị vỡ tan như nơi đã sinh ra nó là "thành trì xã hội chủ nghĩa" Liên sô và Đông Âu.
Ông lo hơi quá, tôi thông cảm. Nhưng phải nói thật và thẳng là ông quá lo đến độ phi lý ( illogical). Mà ông là người "có lý luận" kia mà. Lại nữa, ông là Tiến sĩ xây dựng đảng. Vậy tôi xin hiến kế cho ông xây dựng đảng nhé.
Thứ nhất: Hãy trả tự do cho ông Trần Huỳnh Duy Thức và hơn 250 tù nhân lương tâm về với gia đình họ trước tết Kỷ Hợi này.
Thứ hai: Hãy ban hành Tuyên Ngôn...See moreKính gởi ông Tổng chủ "người miền Bắc có lý luận" Nguyễn Phú Trọng.
Cơ chế độc tài toàn trị là cha đẻ của tham nhũng. Muốn chống tham nhũng phải dẹp cơ chế độc tài toàn trị.
Đây là nguyên lý. Tôi tin là ông hiểu rất rõ nguyên lý này. Nhưng vì ông lo sợ cái bình đảng cộng sản bị vỡ tan như nơi đã sinh ra nó là "thành trì xã hội chủ nghĩa" Liên sô và Đông Âu.
Ông lo hơi quá, tôi thông cảm. Nhưng phải nói thật và thẳng là ông quá lo đến độ phi lý ( illogical). Mà ông là người "có lý luận" kia mà. Lại nữa, ông là Tiến sĩ xây dựng đảng. Vậy tôi xin hiến kế cho ông xây dựng đảng nhé.
Thứ nhất: Hãy trả tự do cho ông Trần Huỳnh Duy Thức và hơn 250 tù nhân lương tâm về với gia đình họ trước tết Kỷ Hợi này.
Thứ hai: Hãy ban hành Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ cho toàn dân được "cởi trói" hoàn toàn, tự do ngôn luận, báo chí, hội họp, lập hội, lập đảng...nghiêm cấm mọi hành động trả thù. Công an tuyệt đối chỉ giữ gìn an ninh trật tự xã hội cho người dân, chứ không bảo vệ đảng phái nào. Quân đội chỉ tuyệt đối lo bảo vệ Tổ Quốc, đặc biệt lo chống bành trướng xâm lược Đại Hán...
Thứ ba: Hãy tiếp tục đưa các cán bộ đảng viên tham ô của ông vào lò. Tịch thu toàn bộ tiền bạc, tài sản tham ô của họ, dù đã chuyển ra nước ngoài, sung công để xây dựng bệnh viện, trường học...cho dân nghèo, trả tiền đền bù lại cho dân oan trên khắp nước, xây dựng các phúc lợi chung cho xã hội ...
Thứ tư: Hãy ban bố cuộc tổng tuyển cử, trong vòng 2 năm, cho toàn dân ứng cử, bầu cử tự do vào Quốc Hội, bầu Chủ tịch, Thủ Tướng Chính Phủ nước Việt Nam Tự Do Dân Chủ.
Nếu được ông lắng nghe và thực hiện ý kiến thô thiển này. Tôi tin chắc rằng ông không những có cơ hội rất cao được toàn dân bầu vào chức vụ cao nhất của Nhà nước ( thay vì chỉ có đảng của ông bầu cho ông ) mà cái bình "đảng Cộng sản" của ông sẽ không bị vỡ và còn được ghi danh sáng chói vì đã tạo một bước ngoặc lịch sử nữa.
Tôi viết những giòng chữ trên chỉ vì tôi yêu một nước Việt Nam văn minh, tự do dân chủ hiến định pháp trị, hoà bình và thịnh vượng mà ai cũng vui vẻ xây dựng cuộc đời để sống và tự hào được sống trên mảnh đất của cha ông mình. Chỉ với một nước Việt Nam văn minh như thế, mới mong được các nước bạn nể trọng, và đồng bào ở trong và ngoài nước không còn phản đối kịch liệt và thậm tệ như hiện nay. Chỉ với một Việt Nam văn minh tự do dân chủ hiến định pháp trị mới là điều kiện cần và đủ để sức mạnh của toàn dân được tổng hợp.
Nếu có điều gì ông không vui, không vừa ý vì những lý lẻ mà tôi hiến kế nêu trên, tôi thành thật mong ông cứ suy nghĩ kỹ và cho tôi được biết với giải thích rõ ràng, thì tôi cám ơn ông nhiều lắm.
Trần Kim Thập 
Cám ơn bạn VN Kiệt đã chia sẻ với chúng tôi tâm tình này. Hàng trăm đảng viên Cs cao cấp, trí thức Việt Nam trong và ngoài nước đã gới cả chục kiến nghị trong hơn 10 năm qua, nhưng đảng Cs vì quyền lợi quá lớn của đảng, vì sự sống còn của đảng dựa vào sự sống còn Trung cộng - Bành trướng Đại Hán - nên "suy thoái tư tưởng" không thể nào nghe lọt tai nhũng lời nói thẳng thắn và...See moreCám ơn bạn VN Kiệt đã chia sẻ với chúng tôi tâm tình này. Hàng trăm đảng viên Cs cao cấp, trí thức Việt Nam trong và ngoài nước đã gới cả chục kiến nghị trong hơn 10 năm qua, nhưng đảng Cs vì quyền lợi quá lớn của đảng, vì sự sống còn của đảng dựa vào sự sống còn Trung cộng - Bành trướng Đại Hán - nên "suy thoái tư tưởng" không thể nào nghe lọt tai nhũng lời nói thẳng thắn và chân thật. Đảng Cs VN cũng như Tàu cộng rất sợ hai cặp chữ "tự do - dân chủ"...16:36 27/01/2019
Likes0
Dislikes0
Thank you0
Anh Nguyen 
Bác Thập ơi, bỏ đảng tức là bỏ quyền lực bỏ đặc quyền kinh tế và bỏ luôn cả ưu quyền trong xã hội, đồng nghĩa với bỏ xác của mình và mấy đời con cháu của mình, nên bằng mọi giá csvn phải bám chặt vào quyền lực của SỢI CHỈ ĐỎ XUYÊN SUỐT trong Cơ cấu xã hội. Kêu gọi thì cứ kêu nhưng loại người Homo Sovieticus này đã đi xa giá trị đạo đức và nhân phẩm của Homo Sapiens...See moreBác Thập ơi, bỏ đảng tức là bỏ quyền lực bỏ đặc quyền kinh tế và bỏ luôn cả ưu quyền trong xã hội, đồng nghĩa với bỏ xác của mình và mấy đời con cháu của mình, nên bằng mọi giá csvn phải bám chặt vào quyền lực của SỢI CHỈ ĐỎ XUYÊN SUỐT trong Cơ cấu xã hội. Kêu gọi thì cứ kêu nhưng loại người Homo Sovieticus này đã đi xa giá trị đạo đức và nhân phẩm của Homo Sapiens rồi .06:18 28/01/2019
Likes0
Dislikes0
Thank you0
Lê Trung Tĩnh 
Cảm ơn bác Thập và các bác! Nhờ bác Anh Nguyen mà tôi biết từ "Homo Sovieticus" 11:35 28/01/2019
Điều 32 Hiến pháp VN 2013
1. Mọi người có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác.
2. Quyền sở hữu tư nhân và quyền thừa kế được pháp luật bảo hộ.
3. Trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh hoặc vì lợi ích quốc gia, tình trạng khẩn cấp, phòng, chống thiên tai, Nhà nước trưng mua hoặc trưng dụng có bồi thường tài sản của tổ chức, cá nhân theo giá thị trường.
Người dân có quyền được biết liệu việc trưng dụng ở Lộc Hưng, TB, SGN là phù hợp với Khoản 3 điều 23 hay không.
Bằng không, việc cưỡng chế này là trái Hiến Pháp.
Tham chiếu thêm tư liệu dưới, trong đó nhà nước nại các cớ như quyền sở hữu...See moreĐiều 32 Hiến pháp VN 2013
1. Mọi người có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác.
2. Quyền sở hữu tư nhân và quyền thừa kế được pháp luật bảo hộ.
3. Trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh hoặc vì lợi ích quốc gia, tình trạng khẩn cấp, phòng, chống thiên tai, Nhà nước trưng mua hoặc trưng dụng có bồi thường tài sản của tổ chức, cá nhân theo giá thị trường.
Người dân có quyền được biết liệu việc trưng dụng ở Lộc Hưng, TB, SGN là phù hợp với Khoản 3 điều 23 hay không.
Bằng không, việc cưỡng chế này là trái Hiến Pháp.
Tham chiếu thêm tư liệu dưới, trong đó nhà nước nại các cớ như quyền sở hữu đất cần tập trung vào tay chính quyền. Tuy nhiên không nói rõ là để làm gì, và không hề nói sẽ trao lại cho nhà tư bản nào khai thác. Dù hiện nay đây là điều nghịch lý tận cùng.
Lê Trung Tĩnh 
just shared this status/Activity with Vườn rau Lộc Hưng18:06 09/01/2019
Likes0
Dislikes0
Thank you0
Trần Kim Thập 
Không "thế lực thù địch" nào, không "bọn phản động" nào có thể bôi đen thêm khuông mặt đầy lọ nghẹ của đảng bằng hành động cưỡng chiếm, đập phá tài sản của đồng bào Lộc Hưng. 18:26 09/01/2019
Năm 2018 khép lại với nhiều sự kiện đối với đất nước Việt Nam. Những tin tức đau lòng trong ngành giáo dục, nơi đáng lý ra phải là cái nôi nuôi dưỡng và phát triển tâm hồn của từng con người và tương lai. Những vụ đàn áp man rợ người biểu tình luật đặc khu vào tháng 6,7/2018: bắt bớ vô cớ, đánh đập, tra tấn ở Tao Đàn, Tp. Hồ Chí Minh sẽ mãi là vết đen thể hiện sự thất bại của một thể chế một đảng nơi tất cả tiếng nói khác biệt đều bị dặp tắt một cách thô bạo, đừng nói đến chuyện được lắng nghe hay tôn trọng. Và những ngày gần đây sự đe dọa đến từ phương Bắc đã không còn trên giấy bút hay lời nói mà đã hiển hiện trong từ tiền bạc vùng biên giới, các dự án kinh tế, năng lượng, đến những vũ khí trên biển "trôi dạt" đến sát da thịt...See moreNăm 2018 khép lại với nhiều sự kiện đối với đất nước Việt Nam. Những tin tức đau lòng trong ngành giáo dục, nơi đáng lý ra phải là cái nôi nuôi dưỡng và phát triển tâm hồn của từng con người và tương lai. Những vụ đàn áp man rợ người biểu tình luật đặc khu vào tháng 6,7/2018: bắt bớ vô cớ, đánh đập, tra tấn ở Tao Đàn, Tp. Hồ Chí Minh sẽ mãi là vết đen thể hiện sự thất bại của một thể chế một đảng nơi tất cả tiếng nói khác biệt đều bị dặp tắt một cách thô bạo, đừng nói đến chuyện được lắng nghe hay tôn trọng. Và những ngày gần đây sự đe dọa đến từ phương Bắc đã không còn trên giấy bút hay lời nói mà đã hiển hiện trong từ tiền bạc vùng biên giới, các dự án kinh tế, năng lượng, đến những vũ khí trên biển "trôi dạt" đến sát da thịt của người Việt.
Bên cạnh đó, Luật an ninh mạng với các điều khoản ngăn chặn tự do biểu đạt và quyền riêng tư của từng người đang như một bóng đen đe dọa những người Việt cất lên tiếng nói công chính vì đất nước.
Livenguide ra đời không phải để đối phó hay chống Luật an ninh mạng hay một dự luật, thông tư, nghị định nào. Tất cả những thứ đó là những sản phẩm thời đoạn của những thể chế tạm thời để giới hạn con người. Livenguide được tạo ra và phát triển trên nền tảng những giá trị hướng thượng, toàn cầu và trường tồn. Đó là tôn trọng tự do biểu đạt, tôn trọng quyền riêng tư, để từ đó mọi người sống làm việc và yêu mến nhau, tôn trọng nhau và tôn trọng môi trường, ngôi nhà chung của tất cả chúng ta, không phân biệt bất cứ điều gì, kể cả chính kiến.
Những năm qua mạng xã hội và sự phát triển vũ bão của công nghệ đã cho phép chúng ta kết nối với nhau nhiều và dễ dàng hơn, cho chúng ta nhiều thông tin và hiểu biết hơn. Nhưng mạng xã hội cũng tạo nên một cuộc sống trên bàn phím, màn hình smartphone với những ám ảnh của yêu ghét và lấy đi của chúng ta thời gian quý giá để thực sự gặp nhau, sống và làm cho đời sống thật có ý nghĩa hơn.
Đó là nguyên nhân và lý do của Livenguide: chúng tôi tạo một mạng xã hội để mọi người có cơ hội GẶP nhau, sống cùng với nhau, đi và làm cùng với nhau, học nấu ăn, du lịch, đi bộ vì môi trường, nói chuyện từng nhóm bạn, bàn cách và tăng ý thức để giảm đến không con số người chết một cách vô lý vô lối là 30 người sau một đêm chiến thắng của đội bóng quốc gia...
Chúng tôi tin rằng những thay đổi thật sẽ đến khi chúng ta GẶP mặt nhau thật sự. Livenguide đang phát triển để việc gặp nhau này càng dễ dàng hơn nữa. Các bạn có thể để ý thấy Hoạt động các bạn tạo ra luôn nằm trên cùng của trang nhà của minh. Những cảm xúc- trạng thái- status sẽ trôi theo thời gian, chỉ có những Hoạt động của bạn làm cùng người khác sẽ có ảnh hưởng và để lại dấu ấn.
Với niềm tin và cách thức đó, chúng ta có quyền hy vọng một năm 2019 tươi sáng hơn. Vì chúng ta sẽ cùng nhau là một phần của ánh sáng đó.
Chúc mọi người một ngày cuối năm 2018 đầm ấm bên người thân và năm mới 2019 đang đến thật nhiều hạnh phúc.
Phan Thành Khương 
Tôi đồng tình với tôn chỉ của LivenGuide. Tiếp cận thông tin, bàn bạc dân chủ, tôn trọng mọi ý kiến, ... chúng ta sẽ tiến bộ hơn mỗi ngày. Và, nhờ đó, chúng ta có thể đóng góp cho xã hội, đất nước và nhân loại được nhiều hơn. Chúc LivenGuide phát triển vững mạnh! 15:43 02/01/2019
Likes0
Dislikes0
Thank you0
Huynh Thi Xuan Mai 
Cám ơn tác giả bài viết, cũng là người sáng lập nên Livenguide hy vọng mạng không gian mới này là nơi tạo điều kiện cho mọi người được " mở mắt, mở miệng " và sẽ dần thay thế Facebook . 15:55 02/01/2019
Đồng minh & điểm chiến lược của Trung Quốc.
(Có 4 tầng đồng minh & hệ thống đạo quân thứ 5)
Lê Vĩnh Trương- QNCBĐ
(TC Nghiên Cứu & Phát Triển 5(148) 2018)
Trung Quốc luôn tuyên bố không liên minh, thậm chí các thế hệ lãnh đạo chủ tịch Đặng, Giang, Hồ đều tuân thủ thao quang dưỡng hối (dấu mình chờ thời) và tuyệt bất đương thủ (tuyệt nhiên không đứng đầu).
Truyền thông phi Hoa đánh giá Trung Quốc không cần có đồng minh, và truyền thông Trung Quốc cũng cho rằng kết bạn bất kết minh (结伴不结盟). Tuy nhiên thực chất họ đang triển khai các đồng minh ngắn hạn và tiền đồn dài hạn của họ. Đồng minh ngắn hạn vì Bắc Kinh quán triệt ý tưởng nền không thể có đồng minh dài hạn và không muốn đi đầu phí sức. Về bề ngoài, Bắc Kinh cẩn trọng vì ở quan...See moreĐồng minh & điểm chiến lược của Trung Quốc.
(Có 4 tầng đồng minh & hệ thống đạo quân thứ 5)
Lê Vĩnh Trương- QNCBĐ
(TC Nghiên Cứu & Phát Triển 5(148) 2018)
Trung Quốc luôn tuyên bố không liên minh, thậm chí các thế hệ lãnh đạo chủ tịch Đặng, Giang, Hồ đều tuân thủ thao quang dưỡng hối (dấu mình chờ thời) và tuyệt bất đương thủ (tuyệt nhiên không đứng đầu).
Truyền thông phi Hoa đánh giá Trung Quốc không cần có đồng minh, và truyền thông Trung Quốc cũng cho rằng kết bạn bất kết minh (结伴不结盟). Tuy nhiên thực chất họ đang triển khai các đồng minh ngắn hạn và tiền đồn dài hạn của họ. Đồng minh ngắn hạn vì Bắc Kinh quán triệt ý tưởng nền không thể có đồng minh dài hạn và không muốn đi đầu phí sức. Về bề ngoài, Bắc Kinh cẩn trọng vì ở quan hệ song phương với nước nhược tiểu; về thực chất, họ khó mà không dẫn dắt, nếu không nói là luôn khéo léo dắt mũi đối với tất cả các đối tượng.
Nhìn chung, đồng minh của Trung Quốc bao gồm các quốc gia sau. Nga (siêu cường hạt nhân), nhóm các nước Thượng Hải SCO tại Trung Á, Myanmar (Châu Á), Venezuela (Mỹ Latin), Zimbabwe (đồng minh chiến lược Châu Phi), Pakistan (đồng minh chính yếu và cường quốc hạt nhân), Iran (cường quốc khu vực), Cuba (Mỹ Latin), Bắc Hàn (truyền thống & có võ khí hạt nhân), Sudan (đồng minh chiến lược châu Phi), Syria (đồng minh chiến lược Trung Đông), Serbia (đồng minh khả năng), Ấn Độ (siêu cường hạt nhân, đối tác thương mại). Song đến 2018, thái độ Ấn Độ và Myanmar đối với Trung Quốc cần cập nhật và đánh giá lại.
Các quốc gia có cảm tình với Trung Quốc là Angola, Algeria, Bangladesh, Brunei, Bolivia, Chile, Cambodia, Cuba, Egypt, Fiji, Ethiopia, Greece, Ấn Độ, Iran, Jordan, Kazakstan, Lào, Liberia, Mauritius, Nepal, Nigeria, Saudi Arabia, Belarus, Myanmar, Senegal, Serbia, Sierre Leone, Sri Lanka, Syria, Tanzania, Tonga, Uganda, Singapore, Venezuela, Zambia, hầu hết các nước Ả Rập và châu Phi.
Đánh giá mức cảm tình của dân chúng các nước đối với Trung Quốc là Pakistan (78%), Bangladesh (77%), Malaysia (74%), Thái Lan (72%), Indonesia (66%). Còn cảm tình của dân chúng đối với Mỹ là Philippines (92%), Hàn Quốc (82%), Bangladesh (76%), Việt Nam (76%), Thái Lan (73%) và Nhật (66%). Theo Pew thì các mức này là Nigeria (72%),Nga (70%), Úc (64%), Senegal (64%), Leban (63%). Đánh giá này nhắm đến người dân, do vậy người quan sát sẽ thấy mức ảnh hưởng chưa hẳn tỷ lệ thuận bởi tình cảm của dân chúng vốn khác nhà cầm quyền, như ở Philippines thời Tổng thống Duterte (2016, 2017) và Việt Nam đối với Mỹ.
Trung Quốc săn đón các quốc gia mà Mỹ lơ là hay thất lễ, đặc biệt lúc Tổng thống Donald Trump đương nhiệm. Trung Quốc đẩy mạnh lắp đặt các cứ địa nước ngoài, trong bối cảnh Mỹ cố giảm thiểu số căn cứ ngoài nước xuống vì các lý do đổi lợi ích chiến lược, sức mạnh giảm sút, lợi ích chung giảm, chủ nghĩa cô lập Mỹ, tình cảm bài Mỹ, chủ nghĩa dân tộc trỗi dậy và các lý do kỹ thuật.
Cũng có thể lý giải ở sự khác nhau trong lựa chọn chiến lược không gian thay căn cứ (spaces instead of bases) như tương phản giữa các học thuyết Julia Corbert đối với Alfred Mahan và nay là giữa Mỹ và Trung Quốc. Và cả ở quyết tâm của Trung Quốc bỏ phòng ngự gần bờ (cận ngạn phòng ngự-近岸防御) sang cận hải phòng ngự (近海防御)và đi xa hơn là lam thủy chiến lược (蓝水战略), vươn xa tầm châu lục. Song cũng có câu hỏi liệu nước này sẽ đi theo vết xe đổ của Liên Xô với cao vọng đưa lên 48.000 chuyến tàu hướng ra ngoài giai đoạn 1976?
Nhìn phân tích hơn, các đồng minh hay địa điểm chiến lược của Trung Quốc có thể kể đến bốn tầng. Tầng một, thân thiết nhất như Pakistan (Gwadar), Cambodia (Shihanoukville), Lào (Boten), Philippines và cả Malaysia (trước thời TT Mohamad Mahatthir 2018). Tại Lào, khu Boten giáp Trung Quốc, dân Lào đã dời sâu vào nội địa và Boten đã chuyển sang múi giờ của Bắc Kinh, sử dụng đồng RMB và tiếng Hoa, điện và điện thoại được kết nối vào hệ thống Trung Quốc. Đồng Kíp của Lào không được lưu hành trong khu này. Một khu đã thành gần như là tự trị của người Trung Quốc.
Ở tầng một, có thể tính đến các cứ điểm mà Trung Quốc đã chiếm của Việt Nam, đã xây các tiền đồn quân sự như Hoàng Sa, các đảo Trường Sa, Scarborough. Tầng thứ hai, nửa tin nửa phòng là Nga, Bắc Hàn, Việt Nam, Cuba… Tầng thứ ba là các quốc gia có quan hệ ngân phiếu như Vanuatu, Maldives, Djibouti. Đó cũng là các vùng tiền đồn quân sự, tiền đồn cảng và tiền đồn đạo quân thứ 5 (người). Tầng bốn là các vùng Trung Quốc đang tiến hành quan hệ đối ngoại qua BRI, RCEP, SCO nhằm thiết lập căn cứ như ở tầng một, hai và ba.
Các trung tâm tiếp liệu kinh tế, quân sự, dầu khí và di tản cũng là nhu cầu lớn của Trung Quốc. Nhìn lại lịch sử, hơn 300 cuộc can thiệp quân sự của Mỹ vào thế kỷ 20 như Triều Tiên, Việt Nam và Vùng Vịnh sẽ khó xảy ra nếu Mỹ không có những tiện nghi của cứ điểm để hỗ trợ các hoạt động quân sự.
Các bạn hữu này có thể chuyển đổi từ các tầng lẫn nhau do diễn biến chính trị nội tại và các quan hệ khác, như đã xảy ra ở Phillipines, Malaysia, Ấn độ và Myanmar.
• Tầng một:
Châm ngôn lớn của Trung Quốc là “kết bạn bất kết minh” (结伴不结盟) và bảo hộ lợi ích thực tế (保护现实利益). Các bạn hữu lớn của Trung Quốc là nhóm các nước của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan và Uzbekistan.tại Trung Á, Myanmar, Venezuela, Zimbabwe, Pakistan, Iran, Sudan, Syria, Serbia. Trong số các nước Đông Nam Á, Cambodia và Lào đã trở thành « chi nhánh 100% của Trung Quốc”. Trung Quốc dùng Cambodia, Lào và Philippines như những « lá phiếu phủ quyết » nhằm làm tê liệt ASEAN trong nỗ lực chống Trung Quốc độc chiếm Biển Đông. Còn Pakistan thân thiết đến mức được đánh giá là đồng minh duy nhất của Trung Quốc, dẫu trước là đồng minh của Mỹ.
• Tầng hai:
Các quốc gia nửa tin nửa phòng Trung Quốc là Nga, Bắc Hàn, Việt Nam, Cuba: cùng hoặc đã từng chung ý thức hệ xã hội chủ nghĩa, dù có khác biệt, các nước này vẫn luôn cử đoàn đại biểu đến dự các kỳ đại hội đảng (cơ quan quyết sách quan trọng nhất) của nhau hoặc hỗ trợ nhau trong các quan niệm về Chiến tranh thế giới lần 2, Chiến tranh Lạnh, vốn làm nên di sản của chế độ hiện tại. Đặc biệt Trung Nga có quan hệ môi hở răng lạnh trên lục địa Á Âu. Dù vẫn nửa tin nửa phòng. Còn Bắc Hàn được đánh giá là đồng minh có thể trở mặt thành kẻ thù của Trung Quốc. Góc nhìn khác, Việt Nam tuyên bố chính sách ba không, trong đó có “không liên minh”, và song song là một lịch sử đầy va chạm với Trung Quốc và đa phần dân chúng không có tình cảm tích cực với Trung Quốc (88%).
Hàng không mẫu hạm và tàu ngầm hạt nhân là xa chi song luân, điểu chi song dực của Hải quân Trung Quốc (车之双轮, 鸟之双翼). Có thể xếp các hàng không mẫu hạm tương lai của Trung Quốc ở tầng hai, bởi chúng chưa thực sự triển khai và có ích về chiến đấu. Trái lại, có thể chính đây là nơi thu hút hỏa lực và hao tốn tài nguyên của Trung Quốc ở giai đoạn khởi thủy. Đại tá Hải Quân Trung Quốc Zhang Junshe, Trung tâm Nghiên cứu Hàng hải xác nhận Trung Quốc sẽ làm 3 hàng không mẫu hạm nhằm có thể vận hành liên tục một chiếc trên biển. Tuy vậy, Zhou Xiaoping cho rằng sức mạnh Hải quân Mỹ lớn gấp 10 lần kẻ cạnh tranh kế tiếp, nên Trung Quốc không thể thách thức Mỹ. Theo đánh giá tốc độ phát triển, Hải Quân Trung Quốc sẽ đạt mức bằng 1/3 Hải Quân Mỹ vào 2020.
* Tầng ba:
Các vùng có quan hệ ngoại giao chi phiếu,đã có tiền đồn cảng, tiền đồn đạo quân thứ 5 (người) hoặc khu quân sự Trung Quốc. Trải dài từ Đông Bắc Á, qua Ấn Độ _Thái Bình Dương và qua Châu Phi.
Trung Quốc thuê hai cảng Chongjin và Rajin ở Đông Bắc của Bắc Hàn vào 2010 nhằm mục đích kinh tế nhưng cũng có thể dùng làm trung tâm tiếp vận cho Hải quân. Papua New Guinea và Myanmar, đều đã đón tàu Hải quân Trung Quốc ghé thăm nhiều lần. Chittagong (Bangladesh) là nơi Trung Quốc phát triển các dự án cảng tiếp vận. Trung Quốc đã đầu tư 200 triệu USD nhằm khai thác cảng Gwadar của Pakistan. Cảng Hambantota (Sri Lanka) thường xuyên tiếp đón các tàu quân sự và cả tàu ngầm của Trung Quốc.
Tại Seychelles từ 2011, Trung Quốc đã xây dựng các khu tiện ích cho tiếp liệu, đánh đổi lại Bắc Kinh sẽ cung cấp an ninh cho Seychelles. Hai nước khăng khít trao đổi quân sự. Djibouti dành hẳn dịch vụ cung ứng quân sự cho Trung Quốc, đổi lại Trung Quốc hỗ trợ Djibouti về năng lực Hải quân và kỹ thuật radar. Đây là cửa ngõ quan trọng cho Trung Quốc vào vịnh Aden, tại hiểm lộ Bab El Mandeb.
Tại Nam Sudan và Liberia, Trung Quốc có lực lượng hơn 1000 quân trú đóng mỗi nơi; các địa điểm khác như Mali, Sudan lực lượng Trung Quốc lên gần 1000 quân. Tây Sahara, Ivory Coast và Cộng hòa Dân chủ Congo lực lượng Trung Quốc đóng rải rác.
Trung Quốc cung cấp các khoản tín dụng lên đến 16,7 tỷ USD cho các nước châu Phi năm 2013- mà vào năm 2000 nước này chỉ cấp 121 triệu USD tín dụng cho Châu Phi.
Ngoài ra, cảng Shihanoukville của Cambodia đã được Trung Quốc phát triển các dự án khu công nghiệp, khu dân cư, có tàu Hải quân viếng thăm và đặt các thiết bị viễn thông tại các đảo gần đấy. Các nước Nigeria, Kenya, Tanzania, Angola, Namibia, Nam Phi, Mozambique , Yemen, Oman đều có các trao đổi quân sự với Trung Quốc, trong đó Yemen và Oman đã cung cấp căn cứ tiếp liệu cho Hải quân Trung Quốc. Về phía mình, Trung Quốc đã viện trợ võ khí cho Tanzania, Kenya, Ethiopia, Namibia và Chad. Đây là những điểm nhập khẩu hàng và cung cấp dầu mỏ cho Trung Quốc. Xuất khẩu vũ khí của Trung Quốc tăng từ 3,8 đến 6,2 % từ 2007 đến 2012. Một lượng đáng kể là hướng đến Châu Phi.
Các nước Châu Phi có quan hệ đặc biệt với Trung Quốc là Mali, Sudan, Namibia, Zambia (hòa nhập ngành cảnh sát với Trung Quốc). Trung Quốc có một số liên kết chính trị với Mali trong Chiến tranh Lạnh và có 3.000 công dân Trung Quốc tại đây dù chưa có lợi ích kinh tế lớn ở nước này. Bắc Kinh gửi đến nước này các kỹ sư, một bệnh viện dã chiến, cùng với một lực lượng 200 bảo vệ năm 2013. Tuy nhiên, Bắc Kinh và Bamako giữ kín đáo quan hệ này. Bắc Kinh linh hoạt hơn ở Nam Sudan, nơi họ có đầu tư năng lượng đáng kể, cả trước và sau cuộc nội chiến vào năm 2013. Trung Quốc duy trì các tiểu đoàn chiến đấu trong khuôn khổ gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc từ 2015, gần thủ đô Juba.
Ở Djibouti các nước Pháp (1500), Mỹ, Nhật ( khoảng1000 quân) và Trung Quốc, ước khoảng 10.000 nhân lực mà Global Times xác nhận nhắm đến mục đích quân sự. Đáng lưu ý, Djibouti là căn cứ của Mỹ, Pháp và Nhật với căn cứ Mỹ rất gần với căn cứ Trung Quốc. Trại Lemonnier của Mỹ tại Djibouti lại là căn cứ quân sự thường trực của Mỹ tại Châu Phi, chỉ cách trại Trung Quốc chưa đầy 10 dặm! Người đứng đầu lực lượng Mỹ ở Châu Phi, Tướng Thomas Waldhauser, vào tháng 3/2017, bảo rằng Mỹ chưa từng có một điểm đồn trú nào sát đối tượng như vậy và cự ly này làm dấy lên các lo ngại về an ninh.
Quả vậy, nhiệm vụ của quân lực Trung Quốc tại Djibouti hàm ẩn thu thập thông tin tình báo của nhiều quốc gia khác đồn trú tại Châu Phi. Luận theo một hướng khác, với các quốc gia Mỹ, Pháp, Nhật, Trung đóng quân tại đây, Djibouti là một nhà cung ứng căn cứ chuyên nghiệp chứ không hẳn là thân với ai cả.Ngòai ra các điểm ở Djibouti được gọi trại đi là "phương tiện" hơn là "căn cứ quân sự".
Trung Quốc đã và đang mở rộng sự hiện diện hải quân và cả lục quân trong vòng cung Ấn-Thái Bình Dương và toàn cầu. Trung Quốc đã tiếp cận để thiết lập các căn cứ quân sự từ Đông Timor, đảoAzores (Bồ Đào Nha)- giữa phía Bắc Đại Tây Dương, vịnh Walvis(Namibia), Gwadar(Pakistan), và Djibouti như đã nêu. Tại Nam Thái Bình Dương, Trung Quốc đã cho di dân đến các đảo Solomon, Đông Timor, và Tonga.
Có 16 nước bị Trung Quốc xem là đối tượng của « bí kíp ngoại giao nợ » và khống chế. Trong số các nước rơi vào kế hoạch « một vành đai» có Vanuatu, Philippines, Cambodia, Lào, Thái Lan, Malaysia (đến 2018 đã có khuynh hướng khác do Thủ tướng Mohamad Mahatthir tái nhiệm-NV), Sri Lanka, Tonga và Micronesia.
Bắc Kinh cũng đã bắt đầu gởi các tàu ngầm và các khu trục hạm đến vùng Ấn Độ Dương, không thể không đến căn cứ quân sự ở Djibouti và đầu tư mạnh vào nhiều hải cảng trên thế giới, trong ý hướng sử dụng làm căn cứ hải quân. Trung Quốc quan tâm lực lượng viễn chinh sao cho có thể đánh xa lâu dài tại chiến trường Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương,
Tại tầng ba có những khu vực Trung Quốc đã có mặt vững chắc như Gwadar (Pakistan), Djibouti. Song Djibouti cũng còn là căn cứ quân sự lớn nhất của Mỹ tại Châu Phi nơi thu thập tình báo quan trọng về tình hình IS và al-Qaeda của Mỹ.
Xét về năng lực tiếp liệu thật sự, Trung Quốc vẫn dưới Mỹ một bậc trong vấn đề sử dụng tàu tiếp liệu. Do vậy việc Bắc Kinh gấp rút nâng cao năng lực này bằng các đồng minh cảng biển là điều dễ hiểu
Xin xem bảng tiếp liệu đính kèm
• Tầng bốn:
Tác động có ảnh hưởng nhất của cải cách ở Trung Quốc và mở ra chiến lược PLA là tái công nhận quyền lực biển. Điều này thể hiện ở hai gọng biển và bờ ở BRI, theo đó cấu trúc bạn hữu tầng bốn bao gồm các nước , các vùng mà Trung Quốc đang tiến hành quan hệ đối ngoại qua BRI, RCEP, SCO nhằm có mặt hoặc lập căn cứ như ở tầng một, hai và ba.
Trung Quốc sử dụng ngoại giao ngân phiếu (cheque diplomacy), tấn công quyến rũ và các hiệp định kinh tế, thương mại cũng như di dân, thiết lập khu công nghiệp, lợi dụng các đặc khu để mở rộng ảnh hưởng. Họ tiến hành những công việc này không chỉ ở tầng thứ ba mà còn phải làm ở tất cả các tầng khác vì lẽ họ khó nắm bắt hay mua chuộc tuyệt đối các phong trào đối lập ở các nước mà họ cần sử dụng đất đai, khu công nghiệp hay ưu đãi ở một lãnh vực nào đó.
Có thể tính El Salvador như một thành viên mới trong 2018 của tầng “ngân phiếu” này.
Bắc Kinh dùng thủ thuật “quân dân dung hợp” tức là quân sự nhà nước và đơn vị dân doanh hợp tác kinh doanh và khai thác; bao gồm các mục tiêu lợi nhuận và mở rộng thế lực tại nước ngoài. Họ sử dụng các công ty công nghiệp để mua lại các tập đoàn Âu Mỹ để đào tạo và sử dụng một lực lượng nhân sự trên lãnh thổ hải ngoại, đây là các tiền đồn nhân sự của Bắc Kinh tại nước ngoài.
Một ví dụ về quân dân dung hợp: vào 2011, nhà kinh doanh Huang Nubo đề nghị thuê 300 km vuông ở Bắc Iceland để kinh doanh du lịch Bắc Cực, song cuối cùng Iceland đã từ chối do ngờ rằng đây là mục đích quân sự của Trung Quốc. Cũng là quân dân dung hợp, trên hành trình hiện đại hóa, Trung Quốc dùng nhiều cách để biết kỹ thuật quân sự đa dụng của nước ngoài như ăn cắp qua mạng(cyber theft), đầu tư và khai thác tư liệu công dân Trung Quốc để có được các kỹ thuật này. Công ty CMI hỗ trợ cho giới quốc phòng bằng cách đặt các cơ sở khoa học kỹ thuật trong giới tư nhân, cung cấp tư nhân các kỹ thuật quân sự và nguồn vốn cho ngành quốc phòng.
Tiền đồn đạo quân thứ 5:
Sử dụng thương mại và đầu tư, từ 2013, Trung Quốc qua mặt Mỹ đã trở thành nước xuất khẩu hàng hóa lớn nhất thế giới. Đầu tư vươn tới con số lớn khủng, ví dụ $103.7 tỷ cho Australia, $156.4 tỷ cho Nam Mỹ, $156.0 tỷ cho Trung Đông, $241.7 tỷ cho Bắc Mỹ. Bắc Kinh đã cắm sào tại châu Âu. COSCO đầu tư hơn USD$552 triệu tại Piraeus (Hy Lạp), một đầu cầu để đến kênh Suez.Hơn 50% khoản cho vay của Trung Quốc từ 2007 đến 105 dành cho Venezuela, còn Brazil nhận đến 18% tổng khoản vay. Bắc Kinh cho vay ở những dự án dầu mỏ và cơ sở hạ tầng. Dự án BRI với 900 tỷ USD hướng đến các con đường Châu Á, Phi và Âu trong đó ưu tiên dành cho Pakistan lên đến 46 tỷ USD như một phần của CPEC (China-Pakistan Economic Corridor ).
Kéo theo đó, con số người Trung Quốc ra nước ngoài học tập, du lịch, cư ngụ cũng tăng tốc độ cao. 2013 đã có hơn 400.000 sinh viên ra nước ngoài. Vương Nghị phát biểu năm 2016, đã có hơn 30. 000 công ty Trung Quốc rải rác trên thế giới, 120 triệu người ra nước ngoài hàng năm. Hệ quả, từ 2008 đến 2010, có 177 vụ xung đột gây đến 23 tử vong cho công dân Trung Quốc. Dẫu vậy, người Trung Quốc đã có mặt rộng khắp tại các công ty dầu mỏ ở Ghana, Ai Cập, Niger, Gabon, Ethiopia, Namibia, Cộng hòa Congo, Chad và Kenya.
Trung Quốc chú trọngbảo vệ các cơ sở kinh doanh, nâng cao vị thế chiến lược đối với các cơ sở của mình tại Mỹ Latin, Bắc Kinh liên tục gia tăng gặp gỡ cấp cao và viện trợ các nước này. Tại châu Âu và Mỹ, Trung Quốc dùng các công ty mua lại các cơ sở khoa kỹ để cắm chân.
Tiền đồn ở hải dương, ngoài việc di dân đến các đảo ở Thái Bình Dương, người Trung Quốc thường nhắc đến phòng tuyến hai lớp của họ trên Thái Bình Dương nhằm làm phên giậu và phát huy ảnh hưởng trên Tây Thái Bình Dương. Quan hệ thân hữu với các đảo quốc trên Thái Bình Dương không nằm ngoài việc thực hiện phòng tuyến này.
Ám chỉ rằng chính mình sẽ có đến ba tuyến phòng thủ, các tác giả Trung Quốc tố cáo Mỹ lập ba tuyến ở châu Á (三线配置) trong đó tuyến đầu tiên kéo từ Nhật –Hàn sang Diego Garcia tạo thành vành đai tiền duyên(前沿基地带).
Thay lời kết:
Có nhiều ý kiến khác nhau, như lời mở đầu của bài này, cho rằng Trung Quốc thực chất không có đồng minh. Tuy nhiên, thực tế là các tầng điểm chiến lược này của Trung Quốc phục vụ mục đích tối hậu nhằm gây ảnh hưởng đến nhà cầm quyền để triển khai cơ sở kinh tế, quân sự, nhân lực. Các phương thức dành cho các địa điểm chiến lược, các tầng khác nhau đểu có thể áp dụng liên hoàn và có thể thay đổi. Tầng một đến tầng bốn có thể hoán chuyển vị trí cho nhau khi cần thiết chủ yếu phục vụ mục đích chiến lược chung của Trung Quốc trong quá trình trỗi dậy. Bí quyết của Bắc Kinh là lập đất cắm dùi, dựng công trình làm lý do giải trình cho chủ sở tại, tạo lẽ cho sự có mặt của nhân lực từ Trung Quốc.
Khái niệm “quân dân dung hợp”(军民融合) hay military-civil fusion-(MCF) phù hợp với khái niệm bảo vệ lợi ích quốc gia Trung Quốc khi họ lập các tiền đồn đạo quân thứ 5 (người) và cứ điểm để thắng cuộc chiến điện tử có kinh tế hậu thuẫn. Như vậy khi nổ ra sự biến họ có thể sử dụng đạo quân thứ năm này về kinh tế, chính trị (nạn kiều), quân sự một cách nhuần nhuyễn. Đặc biệt ở tình hình như Việt Nam và “khu vực đang tiềm ẩn nhiều mối nguy khó lường, vượt ra ngoài khả năng kiểm soát rất yếu kém hiện nay của đội ngũ quản trị quốc gia. Cho nên đi vào mô hình đặc khu là mắc bẫy OBOR, hay BRI trá hình, rất nguy hiểm và đầy thảm hoạ”.
Những cuộc mở rộng võ khí, người và của từ Bắc Kinh là hiển hiện, song cũng không phải các nước mục tiêu thiếu phản ứng. Các cuộc xô xát thiệt mạng với người Trung Quốc tại nhiều nơi như Mali, Myanmar, Việt Nam… và mới đây (6/9/2018) là phản ứng của Tổng thống Nauru đối với làn sóng, cách thức của Trung Quốc cũng đáng xem xét. Gần đây, Quốc hộiViệt Nam đã hai lần hoãn việc bàn thảo về dự luật đặc khu, vốn bị công chúng lo ngại rằng sẽ bị Trung Quốc lợi dụng để cắm người, mua đất cũng là một ví dụ về triển khai của Trung Quốc.
Đổ thừa
Tôi đi làm và sau tuyển nhân viên & tự có vài đúc kết để cho ra 1 người bán hàng tốt. Người nào ít đổ thừa sẽ có khả năng bán hàng tốt hơn. Ngoài đời người ta đổ thừa miết mà, người bán hàng như chúng tôi cũng có quyền đổ thừa chứ?
Nào là “nước ta trãi qua chiến tranh” (1980s), rồi “tại cấm vận” (1990s), “chưa hội nhập” (2000s), “thế lực thù địch” (2010s). Trước có lứa 8X phạm tội mà đổ cho tàn dư chế độ cũ là vô lý.
Nhân viên bắt chước kiểu đổ thừa đó rồi nói những ”Em còn ít kinh nghiệm”, “Tụi hạ giá quá”, “Dịch vụ mình yếu…”, “Nó chơi mình dữ anh” . Thường nhân viên nào đổ thừa giỏi thì bán hàng dở và trượt. Thằng nào lì và ít đổ thừa thì sẽ bán hàng tốt.
Mấy bạn mần ruộng, thằng nào ít vin các...See moreĐổ thừa
Tôi đi làm và sau tuyển nhân viên & tự có vài đúc kết để cho ra 1 người bán hàng tốt. Người nào ít đổ thừa sẽ có khả năng bán hàng tốt hơn. Ngoài đời người ta đổ thừa miết mà, người bán hàng như chúng tôi cũng có quyền đổ thừa chứ?
Nào là “nước ta trãi qua chiến tranh” (1980s), rồi “tại cấm vận” (1990s), “chưa hội nhập” (2000s), “thế lực thù địch” (2010s). Trước có lứa 8X phạm tội mà đổ cho tàn dư chế độ cũ là vô lý.
Nhân viên bắt chước kiểu đổ thừa đó rồi nói những ”Em còn ít kinh nghiệm”, “Tụi hạ giá quá”, “Dịch vụ mình yếu…”, “Nó chơi mình dữ anh” . Thường nhân viên nào đổ thừa giỏi thì bán hàng dở và trượt. Thằng nào lì và ít đổ thừa thì sẽ bán hàng tốt.
Mấy bạn mần ruộng, thằng nào ít vin các cớ Nước Phân Cần Giống thì sẽ khá lên. Đổ thừa là một dạng của tự ti có khi đến mức vô sỉ, giơ tay ra nhận viện trợ cả chục năm mà vẫn lên báo vỗ tay ăn mừng. Dị chưa?
Đối lập với đổ thừa là tự nhận ngon. Dân tộc ta mấy ngàn năm oanh liệt, cứ nói hoài. Chơi xì ke & đá gà phọc lóc lương tháng mà vẫn tự hào dòng giống Quang Trung Lê Lợi hả? Hai ổng chắc ghét cái đám nhận vơ đó lắm.
Xưa có chuyện vui thằng cướp ra tòa nói tôi là con cháu Hai Bà Trưng, xin được tha bổng. Bản thân đã trượt dài mà cứ nghe truyền thông thổi lổ tai, chế nước đường làm người nghe ngây ngô cứ trượt tiếp.
Phải những kẻ này đi lính Lê Lợi Nguyễn Huệ chắc sẽ bị đuổi phát một, đừng có mà tự hào vơ.