LÀM SÁNG TỎ ĐIỀU KHÔNG THỂ SÁNG TỎ HƠN NỮA
Marx theo lối tư duy chủ nghĩa duy vật lịch sử - tức tính tất yếu của lịch sử phải xảy ra theo một cách nào đó biết trước. Và đấy có thể là tai hoạ khi nó ấn định mọi sự phải theo cách mà họ muốn - sự áp đặt ý chí trở thành một phương cách để thực hành thứ chủ nghĩa ấy.
Marx không khẳng định được mô hình mà mình mong muốn ngoài việc khẳng định: lực lượng sản xuất đã đạt tới trình độ cao; thượng tầng được tổ chức phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất; mọi người đều không còn nhu cầu về sở hữu mà sự giàu có đã đáp ứng đủ (thậm chí thừa) mọi nhu cầu của con người. Và từ đó nhà nước không còn và luật pháp cũng không tồn tại.
Và đến bây giờ người ta vẫn chưa hiểu, chính họ đang áp dụng một cách thành thực nhất chủ nghĩa Marx nhưng cuối cùng là dẫn tới những sự hoài nghi với vài phát ngôn gần đây: không biết có mấy con đường đi lên CNXH và phải làm cho sáng tỏ. Nay lại được lặp lại từ một người khác với cách nói tương tự.
Vì sự tất yếu lịch sử trong chủ thuyết xã hội này mà những người cộng sản đã thực hành một cách trung thành bằng cách, cho rằng, có thể đi tắt đón đầu (nhảy bước) bỏ qua giai đoạn “tích luỹ tư bản” của CNTB để thiết lập ngay lập tức mô hình xã hội XHCN.
Họ luôn khẳng định sự rõ ràng và đúng đắn của chủ thuyết này là bất khả phê phán hoặc sai lầm, nhưng đến giờ lại phải tiếp tục “làm sáng tỏ” vấn đề thêm nữa là làm sáng tỏ vấn đề gì?
Có phải làm cho sáng tỏ tính không chắc chắn của tất yếu lịch sử của sự vận động mà Marx đã viết ra cách đây hơn một thế kỷ?
Nhiều người, theo trường phái tự do, nói một cách mỉa mai, CNXH là con đường dài nhất để dẫn người ta đi tới CNTB.
(Ls Lê Luân)
ĐẢNG VIÊN HIỆN ĐẠI - VÌ LỢI ÍCH THAY VÌ LÝ TƯỞNG
Bạn tôi là một giảng viên và cũng là một đảng viên từ thời sinh viên. Anh ta không hề muốn chút nào nhưng nghe theo lời khuyên của người đi trước và người thân trong gia đình nên quyết định gia nhập. Tính đến nay cũng đã hơn một thập niên tuổi Đảng rồi.
Sau khi ra trường, anh ta đi dạy và có sự nghiệp ổn định. Khi nhìn lại thì nếu không nhờ vào Đảng thì khó mà được như ngày nay. Nhưng bạn đừng hiểu sai và có cái nhìn tiêu cực. Anh ta thực sự chẳng quan tâm đến cái gọi là lý tưởng CNXH hay niềm tin vào người đàn ông in trên tấm thẻ đỏ kia. Như bao người khác sinh sống trong đất nước này, anh ta chỉ muốn yên ổn.
Kinh tế Việt Nam đã bị chính quyền thao túng ít nhiều dẫn đến việc nhiều ngành nghề trở thành đặc thù trong khối nhà nước. Nếu bạn muốn làm giáo viên, giảng viên hay cán bộ trong cơ quan mà không phải là đảng viên thì sự nghiệp sẽ cực kỳ giới hạn và gần như không thể phát triển được. Cho nên một trong những cách đành phải chấp nhận, dù ghét hay thích, là vào Đảng để mọi thứ trở nên thuận tiện hơn.
Nhắc đến “Đảng Viên” thì thế nào đa số người sẽ nghĩ đến cái gì đó ghê gớm hoặc man rợ. Nhất là những cô chú Việt Kiều, cũng dễ hiểu vì những gì đã xảy ra trong quá khứ. Nhưng hiện tại chúng ta phải thừa nhận rằng tổ chức đó không còn đi theo lý tưởng ban đầu nữa và những người tham gia chỉ làm vì lợi ích cũng như sự nghiệp.
Bây giờ người ta vào Đảng vì công việc và lợi ích chứ không còn tin vào CNXH nữa. Đa số tham gia chứ không theo đuổi lý tưởng vì nó đã chết lâu rồi. Đây có lẽ là một trong những điều cực cười. Tổ chức thì luôn hô hào thành viên phải làm theo tư tưởng nhưng nếu hỏi thì họ mù tịt. Vậy cái tên kia còn mang ý nghĩa gì hay chỉ là vỏ bọc bên ngoài.
CNXH là gì, tư tưởng của Bác là gì, Marx-Lenin là gì? Không ai hiểu và cũng chẳng cần. Vì tất cả đều dùng công cụ tư bản để kiếm sống.
Cho nên theo kinh nghiệm cá nhân, đừng quá cực đoan với điều này. Nếu ghét ai đó vì họ là đảng viên thì sẽ là một sai lầm vì khái niệm đó bây giờ trở nên vô giá trị. Thậm chí, nếu không nói thì bạn cũng chẳng biết ai là ai vì họ không phô trương điều đó ra. Nó như một gánh nặng con người nơi đây phải mang theo mà không hiểu để làm gì.
Ku Búa @ Cafe Ku Búa
HÃY LÊN TIẾNG CHO HUỆ NHƯ
- Đỗ Ngà -
Ông A xây nhà cho một ông hàng xóm của B, sửa xong hắn ta lù lù sang nhà ông B đòi tiền xây căn nhà ấy. Trong tình huống đó, ông B cho rằng mình vô cớ bị trấn lột nên quyết định không trả một xu nào. Chính vì thế nên gã A kéo côn đồ sang nhà ông B đánh ông ta trọng thương và giết chết đứa con nhỏ của ông.
Với một ví dụ như vậy thì ai cũng thấy, ông A là kẻ vừa phạm tội trấn lột vừa phạm tội giết người. Nếu ông A là thường dân, thì chắc chắn ngành tư pháp sẽ truy tố và bỏ tù ông A vì tội cướp trấn lột tài sản và tội giết người. Cũng tương tự như trường hợp ông A, chúng ta hãy xét trong tình huống ông A không phải là thường dân mà là chính quyền CS thì sẽ thấy công lý bị đảo ngược 100%. Lúc đó kẻ có tội sẽ đứng ra kết án nạn nhân và bỏ tù họ. Khi chính quyền muốn cướp họ đạp lên luật pháp và lúc đó công lý thành gã hề. Đó mới là điều đáng sợ của cái gọi là "pháp quyền XHCN".
Được sự chấp thuận của Bộ GTVT, công ty VIETRACIMEX 8 làm tuyến đường tránh Vĩnh Yên nhưng lại đặt trạm BOT tại đường Võ Văn Kiệt thu phí. Việc này cũng tương tự ông A xây nhà cho người khác nhưng đòi tiền của ông B vậy. Chính việc trấn lột trắng trợn như vậy mà những người dân đi trên đường Võ Văn Kiệt đã phản đối. Ở đây chúng ta hiểu việc làm này của VIETRACIMEX 8 là trấn lột chứ không nên hiểu là “đặt BOT sai vị trí” (Anh làm đường ở đâu tôi không cần biết, chỉ biết anh không làm đường cho tôi đi mà đòi tiền tôi là anh trấn lột, chỉ đơn giản vậy thôi). Hiểu như thế mới đúng bản chất vấn đề.
Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Rõ ràng việc dân phản đối trạm BOT Bắc Thăng Long-Nội Bài là một việc làm đúng. Họ đã sống theo Hiến Pháp và Pháp luật như câu khẩu hiệu mà chính quyền CS hay rêu rao. Họ thấy bất công và tố cáo nó thì không sống theo pháp luật là gì? Và trong những người phản đối ấy có chị Đặng Thị Huệ (tức Huệ Như) và anh Bùi Mạnh Tiến.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019 chính quyền Hà Nội đã đưa hàng trăm cảnh sát cơ động, công an sắc phục, lực lượng an ninh mặc thường phục ra để đánh đập, trấn áp và bắt bớ những người phản đối BOT Bắc Thăng Long- Nội Bài. Và tất nhiên Huệ Như cũng nằm trong số nạn nhân đó. Điều đặc biệt là Huệ Như cho biết chị có mang thai, nhưng lực lượng côn an huyện Sóc Sơn vẫn cố tình giết hại đứa bé trong bụng người mẹ tội nghiệp này. Đây là hành động giết người trắng trợn không thể chối cãi được. Nó là một tội ác đáng nguyền rủa.
Sau khi đánh người, giết chết đứa con trong bụng Huệ Như, chính quyền CS lại bắt bỏ tù chị. Vào ngày 8 tháng 5 vừa qua, tòa án “nhân dân” Sóc Sơn đã kết án chị tội “gây rối trật tự công cộng” với 42 tháng tù giam. Và sắp tới đây, ngày 21 tháng 7 sẽ là ngày xử phúc thẩm Huệ Như. Phản đối quân trấn lột mà là “gây rối”?! Chúng ta thấy có vô lý không? Chúng ta có thấy rằng với hành động kết tội Huệ Như là chứng tỏ chính quyền và quân trấn lột kia là một giuộc không?
Hãy so sánh việc làm của ông A và chính quyền CS, chúng ta có nhận xét gì? Việc làm của họ là hoàn toàn giống nhau. Ông A trấn lột thì chính quyền cũng trấn lột, ông A giết người thì chính quyền cũng giết người. Tội hoàn toàn giống nhau như thế, nhưng trong trường hợp chính quyền phạm tội thì dân bị bỏ tù và bị kết án nặng nề chứ không phải là quan chức. Vậy thì qua đây chúng ta thấy gì ở cái gọi là “pháp quyền XHCN” này? Đó là luật pháp chỉ áp dụng với dân, còn chính quyền thì được đứng ngoài vòng pháp luật và tự ý sử dụng nó làm công cụ bảo vệ chế độ, kể cả bảo vệ những điều sai luật. Chính quyền gây tội ác nhưng nó lại có quyền phán xử tội bất cứ ai, kể cả những người vô tội.
Được biết, vụ án xử Huệ Như và anh Bùi Mạnh Tiến được chính quyền xác định là vụ án điểm. Mục đích của cái gọi là “vụ án điểm” là dùng để răn đe. Từ “răn đe” theo ý chủ quan của chính quyền là để triệt sự phản đối của người dân trước những sai phạm của họ mà thôi. Mà như ta biết, những người dân dám phản đối chính quyền hầu hết là những người sống đúng tinh thần pháp luật. Họ không sai thì họ có quyền từ chối sự trấn lột của chính quyền chứ?! Để đạt được ý đồ răn đe đó, ngoài việc chà đạp lên luật pháp, chính quyền còn bất chấp đạo đức ra tay giết người nếu cần. Đó là điều đáng tởm của cái gọi là "chính quyền của dân, do dân và vì dân" này.
Mong rằng cộng đồng mạng chú ý và quan tâm đến vụ án Huệ Như và Bùi Mạnh Tiến là một sự thể hiện trách nhiệm với xã hội. Cần chung tay lan tỏa những phân tích vạch trần những bản án bất công này để cho chính quyền biết chùn tay. Vì sao? Vì nói cho cùng, luật pháp không bao giờ sờ tới chính quyền. Chỉ có công luận mới làm chính quyền này hạn chế phần nào cái bất nhân của nó mà thôi. Với bản chất chính quyền như vậy, thì rất có thể hôm nay là Huệ Như nhưng ngày mai lại là chính là các bạn. Đừng nghĩ sống không vi phạm pháp luật là không sao dưới thời CS này. Bạn sống đúng pháp luật nhưng chạm vào những lợi ích xấu xa của ĐCS, thì chắc chắn nó sẽ không tha cho bạn. Và lúc đó không luật pháp nào có thể đỡ được cho bạn, chỉ có công luận đủ mạnh mới làm nó chùn bước phần nào. Và với dân, đấu tranh cho công lý với chính quyền không thể bằng con đường tư pháp được mà chỉ có thể bằng con đường công luận mà thôi. Không có cách nào khác.
-Đỗ Ngà-
Tham khảo:
https://basam.co/2020/05/10/564-vu-an-hue-nhu-chong-bot-ban-lam-lo-ro-quy-trinh-an-bo-tui/
https://plo.vn/do-thi/bo-gtvt-neu-ly-do-chua-xoa-tram-bot-bac-thang-long-noi-bai-892681.html
https://thoibao.de/blog/2019/05/28/danh-dap-phu-nu-mang-thai-de-bao-ve-bot-ban-cong-an-huyen-soc-son-bi-nguoi-dan-to-cao/
https://thoibao.de/blog/2019/05/25/chi-hue-nhu-co-the-bi-say-thai-vi-can-bo-cong-an-huyen-soc-son-danh-vao-bung-khi-phan-doi-bot-ban-bac-thang-long-noi-bai/
Tin giàn khoan nước sâu Noble Clyde Boudreaux phải nhổ neo về nước khi chưa kịp chạm mũi khoan xuống đáy biển VN tại điểm Phong Lan Dại thực ra không quá đáng thất vọng.
Bởi lẽ, vụ việc là một minh chứng rằng cổ đông Rosneft không giúp che đỡ nổi áp lực của TQ, và do đó quan hệ chiến lược toàn diện VN với Nga không có giá trị chiến lược như tên gọi.
Có thể do Nga không coi trọng Việt Nam, cũng có thể Nga không có tham vọng xa xôi tới châu Á, cũng có thể Nga quá nhẹ cân so với TQ.
Nhưng dù vì lý do gì, thì nay Hà Nội cũng hiểu rằng chiến lược phát triển kinh tế biển của họ không thể triển khai mà không cần tới sức mạnh chính trị – quân sự của Washington.
Sự kiện Phong Lan Dại chỉ là minh chứng cho sự tất yếu đó.
- Hưng Phạm Ngọc -
M
http://m.kinhtedothi.vn/trung-quoc-tro-thanh-dong-so-huu-tap-doan-dau-khi-khong-lo-rosneft-cua-nga-311730.html
MỐI TÌNH OAN NGHIỆT MANG TÊN VIỆT - TRUNG BAO GIỜ CẮT ĐƯỢC?
Sau bao ngày mong mỏi thì đa số mọi người đều hoan hỷ:
- Mỹ đang có vẻ tuyên chiến với Tàu cộng ở Biển Đông khi không chấp nhận đường chín đoạn và các đảo nhân tạo của Tàu cộng ở Biển Đông.
- Lãnh đạo Việt Nam đang có vẻ ủng hộ và ngả theo Mỹ về vấn đề Biển Đông.
Nhiều người còn lạc quan quá thể như: Mỹ sẽ trừng trị thằng Trung cộng và giúp ta giành lại 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, rồi ta sẽ hoàn toàn ngả theo Mỹ, ta sắp thoát Trung,...vvv...
Thực tế sẽ không có chuyện đó đâu ạ. Bởi mối tình oan nghiệt Việt - Trung sẽ cản trở điều đó. Mối tình nói đến ở đây chính là sự gắn bó của LÃNH ĐẠO hai quốc gia VIỆT - TRUNG đó ạ.
- Viễn cảnh hiện tại:
Cảm nhận cá nhân, tôi nói thật, trông vậy mà không phải vậy đâu, cái mối tình oan nghiệt Việt - Trung nó không đơn giản và dễ dàng bị chia tách như vậy đâu. Đây là một mối tình đặc biệt như răng với môi mang tính ý thức hệ XHCN sâu sắc, mà rời nó mà rời nó ra thì cả hai kẻ nhân tình đều có thể chết bất đắc kỳ tử. Chỉ có keo sơn gắn bó thì mới cùng tồn tại và tương lại sẽ là một nhà. Quan hệ Mỹ - Trung còn nhì nhằng thì mối tình này còn nhì nhằng...Sau Đại Hội 13 mọi chuyện lại đâu vào đấy cả thôi.
- Viễn cảnh tương lai:
Mối tình này phải tan vỡ thì dân tộc VN mới được cởi trói và có khả năng tiến tới tự do độc lập thực sự. Chỉ có một vị bác sĩ là Hoa Kỳ mới có thể đủ tiềm lực, trình độ phẫu thuật tách đôi cặp tình nhân này thôi. Khi đó sẽ là viễn cảnh chính quyền TQ sụp đổ hoàn toàn và TQ bị tách ra làm nhiều quốc gia nhỏ độc lập như Liên Xô tan rã năm nao. Và cũng đúng lúc này ý thức hệ của cả hai bên đều theo mây theo khói thì cũng là lúc tương lai mở ra cho dân tộc Việt để đi đến thế giới văn minh cùng các giá trị phổ quát của nhân loại, nhân dân được thực sự làm chủ. Vâng, tuy vậy, có được điều này dân tộc này còn phải trải qua nhiều vật lộn, đau đớn lắm...
- CaoSon HD -
VV
VÌ SAO CỰU BÍ THƯ THÀNH HỒ LÊ THANH HẢI CHƯA BỊ TỐNG VÀO LÒ?
Từ đầu năm 2020 đến nay, cái lò tôn của ông Trọng lại được tái khởi động, hàng loạt quan tham lần lượt bị khởi tố. Trong đó đáng chú ý là tại Hà Nội, “phượt thủ” Vũ Huy Hoàng, sau khi về vườn, tưởng hạ cánh an toàn thì nay bỗng nhiên bị khởi tố. Cùng với đó là cựu Thứ trưởng Hồ Thi Kim Thoa trước đây bị buộc nghỉ hưu sớm, nay bỗng dưng cũng bị khởi tố.
Sở dĩ nói Vũ Huy Hoàng là “phượt thủ” vì ông này trong thời gian đương nhiêm, rất chịu khó đi nước ngoài để “học hỏi kinh nghiệm”.Tờ Tuổi trẻ ngày 26/8/2018 tiết lộ: “Ông Vũ Huy Hoàng thời còn làm bộ trưởng Bộ Công thương có năm ở nước ngoài tổng cộng 163 ngày, chiếm hơn nửa thời gian làm việc trong năm”.
Còn bà Kim Thoa thì ôm khối tài sản khổng lồ hàng ngàn tỷ đã “cao chạy xa bay”, ra nước ngoài “dưỡng bệnh”. Có tin nói là đã có quốc tịch hẳn hoi, và ở những nước không ký Hiệp ước dẫn độ với Việt Nam thì rất khó bắt “về đầu thú”.
Tại thành Hồ: Năm 2018 và 2019, hàng loạt đàn em của Lê Thanh Hải đã bị tra tay vào còng, như Nguyễn Hữu Tín,Nguyễn Thành Tài, Lê Tấn Hùng, Nguyễn Thành Mỹ,Vân Trọng Dũng, Nguyễn Thị Thanh An. Và mới nhất là Trần Vĩnh Tuyến,Trần Trọng Tuấn, Phan Trường Sơn,Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa.
Thế nhưng cho đến nay, đại quan tham Lê Thanh Hải vẫn đang “bình chân như vại”.
Đài RFA ngày 16/7/2020 có đặt câu hỏi đó, và được một số người dân thành Hồ lý giải rằng: “ Vì Lê Thanh Hải sau hơn 15 năm thành lập đế chế tại thành Hồ, đã cài cắm những chân rết, những thế lực của mình vào trong Thành Ủy và tất cả những ban ngành. Nên bây giờ mà muốn đem những người này ra xử lý thì phải nói là rất khó”.
Điều đó đúng nhưng chưa đủ.
Có thể nói đế chế Hải heo hiện nay hầu như là “bất khả xâm phạm”. Vì những lẽ sau:
Sức mạnh thứ nhất đang bảo vệ Hải heo là tiền. Sau hơn 15 năm tích cực vơ vét, có thể nói Hải heo là một trong những người giàu nhất tại Việt Nam hiện nay. Có người ước tính gia tài Hải heo có đến hàng chục tỷ đô.
Và “cái gì không mua được bằng tiền thì có thể mua được bằng rất nhiều tiền”.
Sức mạnh thứ hai là thế lực gia đình bên vợ.
Ngoài người vợ Hải heo là Trương Thị Hiền, nguyên Hiệu trưởng Học viện Cán bộ Tp Hồ Chí Minh, từng làm Phó Chủ tịch Quận 2 (thời kỳ xảy ra vụ cướp đất Thủ Thiêm).
Chị em vợ Hải heo gồm: Bà Trương Mỹ Hoa, từng là Bí thư BCHTƯ,Phó Chủ tịch nước; bà chị Trương Mỹ Lệ, Phó Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Tp Hồ Chí Minh; Trương Minh Nhựt, Vụ trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương;Trương Công Minh, Trưởng phòng Sở LĐ-TB&XH Tp Hồ Chí Minh;Trương Nhật Quang, Tổng Giám đốc Công ty Hồng Quang. Đây chính là một trong những bức tường đang bảo vệ Hải heo cho đến nay.
Ngoài ra phải kể đến Hải heo vốn là gốc Tàu, lại có Tập đoàn Vạn Thịnh Phát của bà Trương Mỹ Lan làm chỗ dựa. Mà thế lực của phe thân Tàu hiện nay tại Việt Nam là như thế nào thì mọi người đã biết. Điều đó giải thích vì sao chỉ xuất thân là anh thanh niên xung phong,với thành tích là chuyên thực hiện việc ngăn sông cấm chợ, dẹp hàng rong của người nghèo kiếm cơm qua ngày. Nhưng nhờ gốc Tàu cộng với thế lực bên vợ, nên chàng “vai u thịt bắp” này, dù đầu óc có là toàn bã đậu đi nữa, cũng đã lên như diều gặp gió.
Đó là chưa kể đến Hải heo đã có công lao giới thiệu người đẹp Kim Hồng cho vị “XYZ” nào đó, trong một lần ngài vào Nam kinh lý, đã được Hải heo chọn KH làm kẻ “sửa túi nâng khăn”. Kết qua là “sản xuất” được 1 bé trai kháu khỉnh.Nay nếu khui ra thì e rằng “trạng chết vua cũng băng hà”?
Hãy xem Kết luận của UBKTTƯ về Lê Thanh Hải thì rõ:
“Ủy ban Kiểm tra T.Ư kết luận ông Lê Thanh Hải, nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM, chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM trong dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm….đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế - xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân thành phố, gây bức xúc trong xã hội”.
(https://thanhnien.vn/thoi-su/sai-pham-cua-ong-le-thanh-hai-den-muc-phai-ky-luat-1169680.html).
Điều buồn cười là Báo điện tử Người tiêu dùng ngày 27/12/2018 đăng bài : “Nhiều cấp dưới bị bắt giam và bị kỷ luật nặng, bao giờ ông Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân “vào lò””. Lập tức bị đình bản 3 tháng và bị phạt 65 triệu đồng với tội danh “thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng, thông tin quy kết tội danh khi chưa có bản án của Tòa”.
(https://www.tienphong.vn/xa-hoi/bao-dien-tu-nguoi-tieu-dung-bi-dinh-ban-3-thang-phat-65-trieu-1380771.tpo)
Nhưng sau đó thì mọi tội lỗi của Hải heo bị Thanh tra Chính phủ vạch trần, đúng như báo Người tiêu dùng đã nêu.
Chính Trần Vĩnh Tuyến, trong một cuộc họp báo sau khi đã có kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm của Lê Thanh Hải và đồng bọn tại Thủ Thiêm, đã lớn tiếng đe dọa báo chí rằng nhằm bao che cho Hải heo rằng: “ Không thể tùy tiện công khai ai vi phạm ở Thủ Thiêm”, vì “Chúng tôi không thể nói ngay, tùy tiện công khai vì liên quan đến cán bộ, con người nên phải đầy đủ cơ sở, chứng cứ”.
(https://dantri.com.vn/chinh-tri/khong-the-tuy-tien-cong-khai-ai-vi-pham-o-thu-thiem-20180921131449368.htm)
Nhưng sau đó thì Trần Vĩnh Tuyến cũng phải tra tay vào còng. Thế mới biết những kẻ bậc thầy tham nhũng như Trương Minh Tuấn, Trần Vĩnh Tuyến là những kẻ sợ truyền thông nhất, vì nó sẽ phơi bày bộ mặt thật của chúng.
Có thể nói sai phạm của Hải heo nặng gấp trăm nghìn lần Đinh La Thăng. Đã gây ra tội lỗi ngút trời cho người dân Thủ Thiêm. Nay dù có bắt hải heo “dựa cột”trăm lần cũng chưa đền hết tội.
Nhưng trong Kết luận chỉ viết là “gây hậu quả rất nghiêm trọng” mà thôi. Trong án kỷ luật của đảng: “Gây hậu quả rất nghiêm trọng” sẽ bị kỷ luật cảnh cáo. Chỉ khi nào ‘Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” mới bị khởi tố.
Hơn nữa với một khóa Ủy viên TƯ và 2 khóa UVBCT là những chiếc vỏ bọc rất dày che chở cho Hải heo.
Đặc biệt vì Hải heo là “củi phe ta”, nên rất khó vào lò.
Thao Ngoc 17/7