Báo VN trích lời doanh nhân than thở về phí giao thông do các trạm BOT chi chít trên chữ S.

" Tại Việt Nam có nhiều trạm thu phí đi từ Bắc vào Nam nên đẩy chi phí vận chuyển lên cao. Đây là nhận định của nhiều ý kiến tại hội nghị trực tuyến “Cắt giảm chi phí logistics để nâng cao chuỗi giá trị nông sản Việt”, do Hiệp hội Nông nghiệp số VN phối hợp với Hiệp hội Doanh nghiệp dịch vụ logistics VN tổ chức hôm 09/07.

"Vận chuyển một container từ VN sang Mỹ chi phí hết khoảng 41 triệu đồng, sang Nhật Bản hết 16 triệu đồng. Thế nhưng nghịch lý là cũng một container đó, vận chuyển từ TP.HCM ra Hà Nội mất 80 triệu đồng..."

Các bạn xem một bản đồ chưa đầy đủ về các trạm thu phí năm 2017, nay có thể đã khác mà BBC chưa soạn lại được.

(Theo BBC)

K.

Fox News “ĐỘC QUYỀN : Nhà virus học chạy trốn khỏi Hồng Kông đã cáo buộc Bắc Kinh che đậy coronavirus cho biết : 'Tôi biết cách họ đối xử với những người tố giác'”

Fox News đưa bản tin độc quyền về một nữ khoa học gia về virus học của Đại học HongKong, cô Diêm Lệ Mộng (Li-Meng Yan) đã trốn thoát sang Hoa Kỳ. Cô nói: “Lý do tôi đến Hoa Kỳ là để nói sự thật về virus Trung Cộng (virus corona mới).”

Phòng thí nghiệm tham khảo của Tổ chức Y tế Thế giới, nơi cô làm việc, được dành riêng để nghiên cứu về virus cúm và đại dịch. Cô nói rằng khi virus bắt đầu lây lan vào đầu năm 2020, phòng thí nghiệm đáng ra có nghĩa vụ phải thông báo những tin tức này với thế giới.

Trong cuộc phỏng vấn với Fox News vài ngày trước, Li-Meng Yan cho biết, cô tin rằng Chính phủ Trung Cộng đã biết dịch bệnh trước khi virus Trung Cộng được công bố.

Cô nói rằng người giám sát của cô và một số chuyên gia nổi tiếng hàng đầu trong lĩnh vực virus cũng biết tình hình này, nhưng họ không chọn cách lên tiếng. Họ cũng cố tình bỏ qua nghiên cứu virus mà cô đang thực hiện tại thời điểm bắt đầu đại dịch mà cô tin rằng có thể cứu được nhiều mạng sống.

Tiến sĩ Li-meng Yan có 9 nghiên cứu về y sinh, kỹ năng và sở trường về nghiên cứu, trong đó có cả nghiên cứu về virus corona. Năm 2012 – 2020, cô có 12 xuất bản phẩm nghiên cứu chính, trong đó, năm 2020 đã công bố nhiều bài luận văn nghiên cứu về SARS và virus corona. Cô là người được cho là nhà virus học đã đào thoát đến Mỹ từ phòng thí nghiệm P3 tại HongKong”.

Li-Meng Yan hiểu rằng nếu bị Trung cộng bắt giữ, cô có thể bị cầm tù, và thậm chí tệ hơn, có thể sẽ trở thành một trong những người “mất tích”.

https://www.foxnews.com/world/chinese-virologist-coronavirus-cover-up-flee-hong-kong-whistleblower

- Võ Hồng Ly -
 

HÌNH TƯỢNG BÁC HỒ VÀ CÔNG CỤ TẨY NÃO    

Trong tất cả lớp học ở trường công tại Việt Nam đều có ảnh của Bác Hồ, vị cha già dân tộc và chủ tịch đầu tiên. Nếu đã sinh ra và lớn lên ở đất nước này thì không ai không từng thần tượng và yêu mến người đàn ông huyền thoại đó. Tác giả nội dung này cũng vậy, một thời thơ mộng và ngây ngô. Nhưng bây giờ đã lớn rồi thì hết, khi nhìn lại thì vừa thấy mắc cười và tội nghiệp cho chính bản thân và những cháu thiếu nhi đang trong giai đoạn đó.
Các chế độ độc tài luôn núp sau hình ảnh của một nhà lãnh đạo hoàn hảo. Đó là một vỏ bọc họ dùng để xây dựng uy tín nhằm tuyên truyền cho chế độ. Bắc Hàn có Kim Il Sung, Trung Quốc có Mao Trạch Đông, Liên Xô trước đây thì dùng Lenin và Stalin. Việt Nam thì mặc dù chiến tranh đã kết thúc hơn 45 năm nhưng họ vẫn dùng Hồ Chí Minh để làm bình phong quảng bá.

Tác động rất hiệu quả. Trong thời đại internet thì đỡ chứ còn trước đây thì vô cùng độc hại. Một cậu hay cô bé lớn lên được dạy “5 điều Bác dạy” để sống theo gương của Bác Hồ thì sẽ suy nghĩ y chang như vậy. Như Lenin từng nói, “Hãy giao cho tôi một đứa con nít, nó sẽ thành người Bolshevik mãi mãi.” Đó là cách chính quyền nhuộm đỏ tư tưởng của thế hệ thanh niên trong nước. Vì sau hình ảnh treo ở trên bảng là lòng yêu nước, yêu tổ chức và đạo đức.

Hình ảnh Bác nếu suy nghĩ lại thì rất vô hại và vô nghĩa. Để thì cũng được, còn tháo đi thì cũng chẳng sao. Học sinh vẫn học, trường vẫn dạy và xã hội vẫn vận hành như bình thường. Nhưng dẹp bỏ hình tượng này là một quá trình hết sức mệt mỏi và gian khổ. Dưới cơ chế hiện tại hình gần như không thể vì nếu sụp đổ thì nền tảng của cỗ máy chính quyền này cũng khó mà đứng vững. Nhưng đó là cấp quản lý, bên dưới còn hàng tá cháu ngoan và con người tôn sùng Bác sẵn sàng chửi bới và hạ nhục bất cứ ai không có quan điểm cùng mình.

Nhưng nếu muốn phát triển thì không thể nào mãi bám theo hình bóng cũ kỹ này được. Nó không những tiêu diệt tư duy phản biện mà còn nhốt con người vào trạng thái quá khứ vốn không phù hợp với thời đại. Nước Việt có vô số vị anh hùng vĩ đại hơn. Những Nguyễn Trãi, Trần Hưng đạo hay Hai Bà Trưng nhưng chẳng ai được tôn sùng cả. Vậy nên chẳng có lý do gì để tiếp tục treo hình một chính khách chỉ xuất hiện trong lòng dân chúng hơn nửa thế kỷ.

Đã đến lúc dẹp bỏ hình tượng Bác Hồ và hướng đến một nền giáo dục phi chính trị và quốc gia đa nguyên.

(Ku Búa @ Cafe Ku Búa)

TUYÊN GIÁO HÈN HẠ   

   Stephen Cameron - phi công quốc tịch Anh (người mắc Covid19 - BN91) là ca nhiễm SARS nCoV2 nặng nhất, có thời gian điều trị dài nhất trong đợt dịch vừa qua (100 ngày, trong đó thở máy 68 ngày) theo lịch trình tối nay sẽ trở về Anh Quốc. 
   
   Trong quá trình điều trị Anh phi công bị làm phiền bởi các cơ quan báo chí VN nhất là VOV, và thông qua bệnh viện anh cho biết không đồng ý chia sẻ bất cứ điều gì với báo chí Việt Nam…” 
Bệnh viện cũng cho biết:  để cập nhật tình hình bệnh nhân này với công chúng, bệnh viện đã chụp và cung cấp một bức hình (có che mặt) bệnh nhân cùng thông tin về quá trình điều trị cho báo chí, nhưng BN91 đã bày tỏ sự không hài lòng về điều này. Cảm thấy bị làm phiền quá mức, vi phạm quyền riêng tư, gây mệt mỏi, đến bực tức, thậm chí sau khi biết ekip bác sĩ có trao đổi với các phóng viên về tình hình điều trị Stephen Cameron đã phản ứng bằng cách tuyệt thực và không phối hợp luyện tập.

     Hình như Tuyên giáo VN đã hơi quá lố khi cứ lấy hình ảnh chữa trị một bệnh nhân nước Anh để ca ngợi và tự hào quá VN ơi tột đỉnh như kiểu rằng VN là một quốc gia thần thánh mất rồi, việc người Phi công đến tuyệt thực để phản đối cánh truyền thông VN là một cú tát vào mặt tuyên giáo rằng các ông sống ở rừng quen rồi, hãy học cách sống văn minh đi.

     Bảo vệ thông tin cá nhân không chỉ do mỗi cá nhân nhận thức mà nó được pháp luật bảo vệ. Việc cung cấp thông tin, hình ảnh của họ cho báo giới dù che mặt mà không được sự đồng ý của họ khiến viên phi công nghĩ rằng mình như một con rối trong cuộc chơi tuyên truyền hơn là một bệnh nhân cần được sự quan tâm hỏi thăm và che chở.

    Ông sợ tuyên giáo VN đến mức phải đưa 3 nguyện vọng cho Tổng lãnh sự Anh Quốc gửi cho phía VN rằng: (1) Không muốn tiếp xúc với giới truyền thông khi ông ra viện vào ngày 11/7, không muốn chụp hình hoặc tham gia phỏng vấn với bất kỳ báo, đài nào; 
(2) Chỉ đồng ý tiếp đón lãnh đạo thành phố, các sở ban ngành và lãnh đạo bệnh viện đến động viên và chào tạm biệt; 
(3) Chỉ đồng ý có sự tham gia của 1 nhiếp ảnh gia thuộc Bệnh viện Chợ Rẫy.

    Theo chương trình dự kiến là sáng nay (11-07) phía VN sẽ tổ chức một buổi LỄ XUẤT VIỆN cho Stephen Cameron để chính thức nói lời cảm ơn, hành động mà các bệnh nhân khác thường làm khi được công bố ra viện. Nhưng chỉ nhận hoa chúc mừng của bệnh viện và sau đó ra thẳng sân bay để ra Hà Nội và đêm nay 23h sẽ bay trở về Anh. Stephen Cameron đã nhiều lần cảm ơn, nên có lẽ hình thức rườm rà như làm lễ xuất viện, nghe lãnh đạo lên phát biểu chỉ đạo thì chỉ có những nước kém phát triển như VN mới có, người ta sống quen rồi không thích nghi nỗi cái kiểu dùng nó để làm công cụ ca ngợi vĩ đại. Được biết công ty bảo hiểm của Phi công này đã chuyển 3,5 tỷ đồng chi trả viện phí cho bệnh viện Chợ Rẫy ngày 21-06 vừa qua. 

    Đó là sự sòng phẳng, anh điều trị, tôi trả tiền và tôi từng cảm ơn anh nhiều lần rồi, chứ hơi đâu mà hình thức làm lễ xuất viện, rồi nghe lãnh đạo về dự kính thưa, rồi dòm dòm tờ giấy phát biểu, người ta đang bệnh chắc nghe kính thưa xong thì nhập viện trở lại không chừng.

    Có một điều hèn hạ của Tuyên giáo VN, cũng như trang VOV báo mạng đã lên bài chỉ trích ông phi công rằng ‘’ Bệnh nhân người Anh - Rối loạn tâm lý hay một kiểu “chảnh”?’’. Đây là một sự trả thù hèn hạ của tuyên giáo VN, khi người ta không hợp tác làm theo ý của Tuyên giáo, để tuyên giáo chưng hửng, thế là hết cái tự hào quá VN ơi nữa rồi, cơm chẳng lành, canh không ngọt thì cái hèn hạ nó hiện ra ngay, chứ bọn tuyên giáo có tử tế đàng hoàng gì đâu? Nếu tử tế đàng hoàng thì đâu có kiểu lên bài chửi người ta trắng trợn khi người ta mong muốn bảo vệ thông tin cá nhân? Người ta không thích thì thôi, không yêu thì đừng nên nói lời cay đắng, chia tay cho khỏe, chửi cho được người ta mới chịu.

   Võ Văn Thưởng hèn hạ!

- Phạm Minh Vũ -